Diskussion:Ismaninger Speichersee

Stilistisch keine Verbesserung?!

Da stand:

"Als Bademöglichkeit ist der See ungeeignet, lässt sich jedoch gut zum Beobachten von Wildvögeln und zum Fischen benutzen."

Ich änderte:

"Als Bademöglichkeit ist der See ungeeignet, man kann dort aber gut Wildvögel beobachten und fischen."

Nothere machte die Änderung rückgängig: "(Änderung 73817494 von Golgol wurde rückgängig gemacht. stilistisch keine Verbesserung)".

Benutzer(in) 08-15 änderte wieder auf meine Version. Ihm/Ihr war (wie mir) aufgefallen, dass das Verb benutzen für einen See unpassend ist.

Dann kam leider wieder Nothere und machte ein Passiv daraus:

"Baden ist in dem See verboten, allerdings können dort gut Wildvögel beobachtet und gefischt werden."

Dieses Konstrukt soll stilistisch nun besser sein als ein ganz einfacher, klarer, normaler deutscher man-Satz? Es wird sich gewundert.

Man könnte die Lust an Wikipedia verlieren. Ach nein: Es könnte die Lust an Wikipedia verloren werden.

--Golgol (09:37, 12. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

... ich wusste gar nicht, dass man Wildvögel fischen kann ??--2003:62:485F:7A99:7032:27F4:45A:5E44 10:05, 27. Sep. 2015 (CEST)

Karte und Fotos

Eine kleine Karte und ein paar anschauliche Fotos vom Ismaninger Speichersee wären nett. Viele Grüße nach Bayern. --Hanno der Niedersachse 17:33, 23. Nov. 2006 (CET)

Ein Bild kam am 4.März 2007, ein Lageplan am 9.April 2008 dazu!--ProfessorX 18:24, 9. Apr. 2008 (CEST)

>Die Nasen sind falsch verlinkt auf ein Dorf, nicht auf eine Fischart.

Infobox Stausee

Könnte hier jemand bitte die Infobox Stausee einfügen? LG --M1968h 21:31, 4. Sep. 2011 (CEST)