Diskussion:Mutant X

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Juni 2018 um 09:14 Uhr durch imported>Bwbuz(589455) (fix WP:WLW erl).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Weblink Weiterverbreitung Mutanten-DNA

Zum Weblink www.geocities.com/electra_s_sanctuary/morestuff/plotline.html über "die hypothetischen langzeitlichen Auswirkungen einer Weiterverbreitung der Mutanten-DNA": was dort zu lesen ist, ist die Aussage, dass sich Mutanten-DNA im Genpool wegen "offensichtliche[r] Vorteile" ausbreiten würden (um das Plausibel zu machen nennt die/der AutorIn "Vorteil im Überlebenskampf" als Prinzip von Evolution, versteht somit "survival of the fittest" - Anpassung durch Selektion - in bekannter Weise falsch). Nachdem sich die DNA aber ausgebreitet hat, würde ein Setting mit fortschreitender, schädigender Mutation zur "Vernichtung der Menschheit" führen.

Diese zwei Schritte Ausbreitung in einen Genpool durch Vorteil und Vernichtung dieses Genpools durch Instabilität sind, soweit ich sehe, alle Erkenntnisse des verlinkten Dokuments in Bezug auf die "langzeitlichen Auswirkungen einer Weiterverbreitung der Mutanten-DNA". Ich schätze diese Darstellung als unrelevant ein, da die genetische Ausbreitung unplausibel mit fehlerhafter Evolutionstheorie prognostiziert wird; die Annahme von restloser/starker Ausbreitung bei Licht betrachtet durch nichts gedeckt ist; das Umschlagen von "langsam voranschreitende[r]" vorteilhafter Mutation in schädigende Mutation just zu dem Verbreitungsgrad ("Potenzial"), wo die gesamte Menschheit betroffen ist, nicht erläutert wird und somit die Folgerung ('Vernichtung der Menschheit') nicht argumentativ dargestellt wird, sondern ... bestenfalls ... dramatisch herausgearbeitet wird.

Auch dass im späteren Diskussionsbeitrag solche Schwachpunkte benannt werden, macht es nicht besser: es bleibt belanglos, weil schlecht argumentiert. Ich bin für Entfernung des Links - es sei denn, jemand weiß, warum er bleiben soll. --Michael Janssen 05:29, 14. Dez. 2006 (CET)

Abgesehen von allem gilt die Evolution für Menschen sowieso nicht mehr vollständig. Schlechtes Sehvermögen spielt heute z.B. fast gar keine Rolle im Überlebenskampf mehr. Ausserdem werden immer mehr nicht überlebensfähige Babies durch Operationen und Transplantationen verschiedenster Art vor dem sicheren Tod bewahrt. Ausserdem dauert es bei einer Weltbevölkerung von mehr als 6 Mrd und einer durchnittlichen Generationsdauer von 25 Jahren oder so Jahrtausende oder mehr, bis sich eine Mutation auf die Menschheit auswirkt. Wobei ich bezweifle, daß sowas überhaupt möglich ist. Auch heute noch ist die Vermischung der verschiedenen Menschenrassen untereinander erstaunlich gering. Zum Punkt "Vernichtung der Menschheit durch schädigende Mutation" ist zu sagen, daß Mutationen keine Spezies vernichten können. Es gibt immer ein paar, die Überleben und nicht mutieren. selbst 0,1% sind bei 6 Mrd: 6 Millionen! Und Ereignisse wie Tchernobyl haben gezeigt, daß Spezies auch bei unglaublich hohen Mutationsraten nicht als gesamte Spezies mutieren, schon gar nicht zu ihrem Nachteil.--TeakHoken91.7.27.229 18:58, 16. Jul. 2007 (CEST)

Hinweis auf Linksammlung von Fanpages

Hallo,

im Supportteam erreichte uns eine Mail 2013101510013521 mit dem Hinweis auf "...die Domains http://www.mutantx.de und http://www.mutant-x.de mit einer Linksammlung zu sämtlichen Informationen und Fanpages erstellt. Der Inhalt dieser Domains wird stetig vergrößert und aktualisiert. Ich würde mich sehr freuen, wenn eine der Domains unter den Weblinks im Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Mutant_X aufgeführt wird."

Wenn dieser Link als Weblink für den Artikel verwendet werden kann, bitte dort eintragen.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:43, 17. Okt. 2013 (CEST)