Diskussion:Neutrinoobservatorium

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Juli 2018 um 11:50 Uhr durch imported>Zulu55(454012) (Zulu55 verschob die Seite Diskussion:Liste der Neutrinoobservatorien nach Diskussion:Neutrinoobservatorium: Artikel mit normaler Einleitung; die Liste kann ggf. ausgelagert werden).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Quelle [9] fürs Kamiokande

http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/doc/kam/index.html existiert nicht mehr. --feierfrosch, 22.01.2008

Schwellenenergie

Heißt das "ab dieser Energie" oder "bis zu dieser Energie" können Neutrinos detektiert werden? Was ist besser, hohe oder niedrige Werte? --RokerHRO 01:54, 18. Apr. 2008 (CEST)

Schwellenenergie

Schwellenenergie von Double Chooz ist 1.8 MeV--ConradinLangbrandtner 15:04, 26. Feb. 2009 (CET)

Baikal

Das Baikal Teleskop wird gar nicht erwähnt? Weiß leider zu wenig darüber um darüber zu schreiben. Wollte gerade diesbezüglich nachschlagen... (nicht signierter Beitrag von 85.181.168.38 (Diskussion) 21:12, 4. Aug. 2011 (CEST))

Geoneutrinos

Dieser Begriff müsste erklärt werden. Etymologisch sind das "Erd"neutrinos. Aber was ist gemint, nur "natürlich" entstandene aus dem Erdinneren (aus Betazerfall der Spontanspaltungsprodukte von Uran und Thorium) oder generell alle in/auf der Erde entstehenden Neutrinos, also auch die aus Kernreaktoren? --UvM (Diskussion) 20:28, 23. Mai 2017 (CEST)

Nur die natürlichen aus dem Erdinnern aus dem Zerfall von Uran und Thorium, der Begriff ist aber etabliert, z.B. MPI.--Claude J (Diskussion) 20:34, 23. Mai 2017 (CEST)
Danke. Ich habe hier und in Neutrino einen Satz über diese und die entsprechenden anderen Bezeichnungen (solar, kosmisch, ...) eingefügt.--UvM (Diskussion) 14:37, 24. Mai 2017 (CEST)

Listen-Kategorie-Abgleich

Demnach fehlen hier in der Liste aktuell:

Title Page ID Namespace Size (bytes) Last change
Liste der Neutrinoexperimente 82577 0 10879 20180525144741
Antarctic Muon And Neutrino Detector Array 535128 0 3429 20180703180854
KATRIN 675349 0 14519 20180713143922
CNGS 2923784 0 3310 20180115095001
LSND 3031588 0 3958 20171125080130
Underground Neutrino Observatory 3049090 0 3755 20180703180939
Gargamelle 3077183 0 4179 20180529202854
Neutrino Ettore Majorana Observatory 3472984 0 1489 20171125104352
DONUT 3743877 0 1970 20171125024427
Homestake-Experiment 4973617 0 4103 20180703181012
MiniBooNE 5385326 0 5874 20180711205809
Messungen der Neutrinogeschwindigkeit 6586651 0 29728 20180703181042
Cowan-Reines-Neutrinoexperiment 7675846 0 7497 20180703181106
Heidelberg-Moskau-Experiment 7895342 0 4713 20180703181111
GERDA-Experiment 8169092 0 3893 20180703181117
Irvine-Michigan-Brookhaven-Experiment 10070563 0 2582 20180526132426
KM3NeT 10249082 0 4529 20180401202939

--Zulu55 (Diskussion) 16:44, 13. Jul. 2018 (CEST)

Vorsicht, da geht Einiges durcheinander. Der Artikel beschreibt Experimente zur Detektion, Zählung, Energiemessung von Neutrinos meist oder immer außerirdischer Herkunft. Das zeigt schon der Ausdruck Neutrino"observatorium". Hingegen hatten/haben Cowan-Reines, KATRIN, Messungen der Neutrinogeschwindigkeit (und vermutlich noch weitere in dieser Liste) andere Zwecke.--UvM (Diskussion) 18:22, 13. Jul. 2018 (CEST)
Einige müssten aber hier noch eingefügt werden (Irvine-Michigan-Brookhaven, KM3NeT, Antarctic Muon And Neutrino Detector Array), Homestake ist aufgeführt. Es fehlen auch noch andere (wie en:Baikal Deep Underwater Neutrino Telescope).--Claude J (Diskussion) 18:41, 13. Jul. 2018 (CEST)
Irvine-Michigan-Brookhaven und KM3NeT sind doch drin. Aber Heidelberg-Moskau und GERDA sind hier ebenfalls fehl am Platz.
Das Lemma Liste der ..-"Experimente" ist unglücklich: KATRIN usw. werden durchaus mit Recht Neutrinoexperimente genannt, Cowan-Reines heißt schom im Lemma so. Den Artikel hier verschieben auf Liste der Neutrinoobservatorien? --UvM (Diskussion) 21:45, 13. Jul. 2018 (CEST)
Ich denke auch: Lemma verengen, oder aber Definition erweitern, so dass auch die anderen hier miterfasst werden können. --Zulu55 (Diskussion) 22:29, 13. Jul. 2018 (CEST)
Irvine-Michigan-Brookhaben und KM3NeT sind in der Liste oben, aber nicht in der im Artikel. Liste der Neutrinoobservatorien ist besser.--Claude J (Diskussion) 07:12, 14. Jul. 2018 (CEST)
@Zulu55: Definition erweitern -- auf alle Experimente, in denen Neutrinos irgendwie eine Rolle gespielt haben oder spielen könnten (also zB alles, was mit Betazerfall zu tun hat) -- würde zu einem nutzlosen Sammelsurium führen, ähnlich der unsäglichen Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger. --UvM (Diskussion) 19:24, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ok, dann gerne Definition verengen. Ich bin nicht vom Fach und da leidenschaftslos (werde da also auch nicht aktiv werden). Gruß --Zulu55 (Diskussion) 10:15, 16. Jul. 2018 (CEST)
Ich kümmere mich in den nächsten Tagen um die Verschiebung (und entsprechende Anpassungen im Text). Grüße, UvM (Diskussion) 14:33, 16. Jul. 2018 (CEST)
Ist schon erledigt. --UvM (Diskussion) 20:19, 16. Jul. 2018 (CEST)
Ich habe Neutrino-Experiment etwas erweitert. --Zulu55 (Diskussion) 13:49, 17. Jul. 2018 (CEST)

In Betrieb von... bis ...

Ich fände eine Spalte "In Betrieb von... bis ..." hilfreich. --Zulu55 (Diskussion) 17:22, 13. Jul. 2018 (CEST)