Benutzer Diskussion:Gaussianer
Bitte
nutze die Zusammenfassungszeile; siehe Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.--BKSlink 13:32, 2. Okt. 2009 (CEST)
Danke für den Hinweis, ich werde ihn beachten. --Gaussianer 16:07, 2. Okt. 2009 (CEST)
ß in der Schweiz
Ich habe gesehen, dass Du im Artikel der "AKV Alemannia" die "ss" durch "ß" ersetzt hast. Das erachte ich als Fehler! In der Schweiz, und der Artikel bezieht sich ja auf einen schweizer Verein ist das "ß" nicht gebräuchlich. Du findest z.B. auch in Schweizer Zeitungen nirgends ein ß. --Prinzip
- Ich habe die ß wieder durch ss ersetzt und „<!-- schweizbezogen -->“ eingefügt. --Gaussianer 16:18, 4. Dez. 2009 (CET)
Besten Dank! Prinzip
Begrüßung
Hallo Gaussianer! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge. | |||
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen. | |||
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler | ||
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten | ||
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen | ||
4. Kontakt Redaktionen • Portale |
8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia | ||
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von | |||
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Kein_Einstein 15:15, 28. Okt. 2009 (CET) |
Benutzer:Gaussianer/Beta/Halokern
Hallo Gaussianer, ich nehm mal an, dass Du hier eine Unterseite zu Deiner Benutzerseite anlegen wolltest: /Beta/Halokern, die Seite wurde daher hierhin: Benutzer:Gaussianer/Beta/Halokern verschoben. Gruß --Septembermorgen 12:26, 2. Nov. 2009 (CET)
- Danke, ich das habe das nicht gemerkt. --Gaussianer 13:38, 2. Nov. 2009 (CET)
Starkes Stück?
Was soll den daran Vandalismus sein? Es sei den, du beziehst dich auf die durchaus berechtigte Frage nach der Relevanz?--84.160.202.203 21:49, 20. Nov. 2009 (CET)
- Ich war wohl etwas zu voreilig. Es ist nun egal, weil der Artikel wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde. --Gaussianer 21:53, 20. Nov. 2009 (CET)
Pelzarten
Danke für die Überarbeitung des Artikels. Dabei ist leider der Verweis auf die Haltbarkeitskoeffizienten kaputt gegangen, die Überschriften zu den Quellenangaben stimmen nicht mehr. Erst einmal alles rückgängig machen wollte ich nun wirklich nicht, auch wenn der Artikel im Moment etwas zerstört aussieht. Ich habe leider vorerst keine Zeit, kannst Du Dich der Sache noch einmal annehmen? Ansonsten vielleicht doch erst mal alles zurück, Deine Korrekturen sind damit ja nicht verloren? Gruß und nochmal danke --Kürschner 07:49, 1. Dez. 2009 (CET)
Kategorie:Seiten mit Einzelnachweisfehlern
Hallo Gaussianer. Du hast einen Artikel dort „einkategorisiert“. --Leyo 11:33, 1. Dez. 2009 (CET)
Thorium
Hallo Gaussianer, diese Änderung verstehe ich nicht. Lt. Matches bei hosts-file.net teilen sich die zwei Namenseinträge „environmentalchemistry.com“ und „www.environmentalchemistry.com“ dieselbe IP (klar). Was „azzcardfile.com“ / „www.azzcardfile.com“ (andere IP 66.39.25.208) dort sollen ist mir aber nicht ganz klar. Was meinst Du mit möglicherweise gefährlicher Link [...] (Spyware)? Vielleicht kannst Du mich ja aufklären :-) Gruß aus der Pfalz --Cvf-psDisk+/− 18:06, 9. Dez. 2009 (CET)
- Hier ist die Seite "environmentalchemistry.com" gelistet, als Classification ist auf hpHosts EDM angegeben. Die Erläuterung ist
- "EMD - sites engaged in malware distribution. This classification is assigned to website's engaged in the distribution of malware (e.g. adware, spyware, trojans and viruses etc)".
- Außerdem ist die Bewertung bei WOT nicht besonders gut. Zur Sicherheit für die Benutzer habe ich den Link entfernt. --Gaussianer (Diskussion | Beiträge) 20:12, 9. Dez. 2009 (CET)
Hallo, Gaussianer, ich finde es toll, dass du dich in so professionellem Maße einbringst und sogar eigene Vorlagen bastelst. Ich war nach etwa einem Jahr hier in der Wp noch nicht annähernd so weit, was die formalen Anforderungen an Vorlagen und Tabellen etc. angeht. Ehrlich: Super.
Und dann kommt das ABER. Wie eine kurze Diskussion in der Redaktion Physik zeigte bin ich nicht alleine mit dem Verdacht, dass deine Navileiste an einem strukturellen und unbehebbaren Defizit krankt: Was genau soll als Teilchen hier aufgenommen werden und was nicht? Alleine schon der Artikel Teilchen liefert noch weitere Kandidaten für die Leiste, die Particle Data Group erschlägt dich mit noch mehr davon... Kurz: Eine solche Navileiste hat keine klaren Grenzen, ist ein WP:Themenring. Wenn dir noch etwas vernünftiges einfällt, dann kannst du bei Portal:Physik/Qualitätssicherung#Navigationsleiste_Teilchen gerne etwas zu deiner Idee einer Abgrenzung sagen.
Und nochmal: Dein Ansatz ist super. Das konkrete Vorhaben ist aber schwer umsetzbar... Grüße, Kein Einstein 22:37, 9. Dez. 2009 (CET)
Nachsichtungen by User
Hallo Gaussianer, diese Benachrichtigung ist nur eine Vorschau. Dein Benutzername erscheint in den täglich aktualisierten Seiten voraussichtlich „kurz“ nach Mitternacht, in der Winterzeit (CET) bzw. Sommerzeit (CEST) etwa 1,5 bzw. 2,5 Stunden, allgemein bis spätestens 05:00 Uhr Früh.
- Seiten für zurückliegende Zeitspannen sollten spätestens ab nächsten Monatsanfang deinen Benutzernamen enthalten. Sollte das Mal aus versehen nicht passieren, dann informiere mich bitte darüber.
- Siehe auch meine GSV-Übersichtsseite: „user:ParaDox/GSV“.
- Seit dem 20. Dez. 2009 ist die Default-Sortierung der unten verlinkten Tabelle(n) die ungewichtete Anzahl, und nicht mehr die gewichtete G4A-Anzahl. Die nachfolgen
#_nnnn
-Rangwerte beziehen sich weiterhin auf die Sortierung nach der G4A-Anzahl. Mit aktiviertem JavaScript kann, über einen Mausklick in der Spaltenüberschrift-„Rang G4A“, immer noch nach „G4A“ sortiert werden.
Halbjahr:
- #__811 im Halbjahr 2009-07-01_bis_2009-12-31
2009:
- #_1523 im Monat 2009-11 – (ungewichtete Anzahl: 7)
- #__143 im Monat 2009-12 – (ungewichtete Anzahl: 146)
2010:
- #_1046 im Monat 2010-01 – (ungewichtete Anzahl: 15)
- #_1640 im Monat 2010-02 – (ungewichtete Anzahl: 6)
- #_1427 im Monat 2010-03 – (ungewichtete Anzahl: 9)
- #___40 im Monat 2010-04 – (ungewichtete Anzahl: 256)
Antworten auf diese Benachrichtigung ggf. bitte nur auf meiner Diskussionsseite.
MfG, --ParaDoxa 20:40, 14. Apr. 2010 (CEST)
Tyrannobdella rex
Hallo… Danke für die Aufarbeitung des Artikels. Ich habe gesehen, dass Du den QS-Baustein entfernt hast, magst Du bitte noch der Vollständigkeit halber den QS-Antrag als „erledigt“ markieren? Gruß-- Spuki Séance 18:22, 16. Apr. 2010 (CEST)
Tonbildschau
Danke für`s Sichten. Gruss F`fritz --not4u 17:31, 23. Apr. 2010 (CEST)
Kein © bei Internationale Kommission für das Zivilstandswesen
Hallo Gaussianer,
Ich habe heute die Bestätigung von Dr. Schmitz (Bundesministerium des Innern) erhalten das der Textinhalt von http://www.ciec-deutschland.de/ kein Urheberrecht besitzt. Bitte entferne den URV-Hinweiss und wiederherstelle den Artikel. Eine Freigabebestätigung ist auch an permissions-de@wikimedia.org unterwegs.
Danke und freundliche Grüsse --3122WIKI 16:22, 28. Mai 2010 (CEST)
- Ich habe den URV-Hinweis rausgenommen. Auf der Diskussionsseite des Artikels wird es einen Vermerk geben, sobald das Support-Team die Freigabebestätigung bearbeitet hat. --Gaussianer Disk 17:13, 28. Mai 2010 (CEST)
Atomarer Transistor
Hallo Gaussianer, Du hast im Dezember 2009 in den Artikel Atomarer Transistor eine Beschreibung eingefügt, die sich auf Forschungsarbeiten am KIT beziehen. Diese Fokussierung auf die Karlsruher Arbeiten wurde durch die Zusammenführung mit Einzelatom-Transistor im Februar 2012 durch WdWd noch verstärkt. Seitdem wird im Artikel die einseitige Darstellung kritisiert, da insbesondere die Arbeiten an der Cornell University (McEuen 2002), der Oxford (?) University (2004 Micheli, Daley, Zoller Jaksch) und der Manchester University (2008) unerwähnt bleiben. Du scheinst Dich mit dem Thema auszukennen. Daher wäre es nett, wenn Du Dich an den nötigen Korrekturen beteiligst. Die Hauptdiskussion zum Thema findet in der QS Physik statt, Du kannst mir aber gerne auch hier antworten. --Dogbert66 (Diskussion) 19:03, 2. Dez. 2012 (CET)
Aufnahme eines Denisjuk-Hologramms
Das im Titel verlinkte Bild weist einen Fehler auf: Pfeil 6 zeigt wie Pfeil 5 auf den Referenzstrahl.
So wie in den vorherigen Versionen und den anderen Bildern denke ich allerdings, dass der dunklere, ebenfalls orangene Bereich gemeint ist, welcher laut Legende unter Hologrammtypen den Objektstrahl (die Inteferenz?) darstellen sollte.
--» Phoenix (✉) 00:27, 31. Jul. 2018 (CEST)