Diskussion:Gleichgewicht (Systemtheorie)

Dieser Artikel wurde ab Oktober 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Gleichgewichte“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. Anmerkung: Neue Diskussion ab Oktober 2016.

Ziele des Artikels

Bin gerade dabei, den Artikel ein bisschen zu revidieren und zu verbessern. Zu diesem Zweck nehme ich die Abschnitte, die eher in die Diskussion gehören heraus:

• Es soll eine Systematik der Gleichgewichte mit Beispielen angeboten werden. Weitere Einteilungsmöglichkeiten sollen auch hier ihren Platz finden.
• Es sollen Definitionen angeboten werden, die es ermöglichen, die verschiedenen Gleichgewichte gegeneinander abzugrenzen.
• Gleichgewichtslage soll in einer eigenen Definition beschrieben werden.
• Es sollen die Eigenschaften beschrieben werden, die eine System zum Gleichgewicht befähigen.
• Das Verhalten von Systemen im Gleichgewicht soll beschrieben werden.
• Ebenso soll das Verhaltenn von Systemen bei Störung des Gleichgewichts beschrieben werden.

-Hati 16:22, 29. Mai 2004 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel ist unbefriedigend. Das liegt vor allem daran, dass er kaum zusammenhängenden Text aufweist, sondern vor allem aus Aufzählungen, einzelnen Sätzen oder Satzfragmenten im Telegrammstil besteht. Es wäre darüber hinaus wünschenswert, wenn inhaltlich stärker auf die Unterschiede zum Artikel Gleichgewicht (Physik) eingegangen würde, bzw. eine klare Abgrenzung zwischen den beiden Lemmata gezogen werden könnte. --seismos 13:01, 12. Jul. 2009 (CEST)

Überarbeitung unter Berücksichtigung der bereits angesprochenen Mängel

• System wird wohl Löschkandidat, danach BKL mit Verlinkung auf Systemtheorie, hier vorweggenommen;
• Systemtheorie hat Systemtheorie#Universalitätsanspruch, hier also
  • neutrale Formulierungen,
  • Verweise auf Fachartikel für physikochemische Spezifika (insbesondere interessiert nur in der Thermodynamik, ob ein nicht-offenes System isoliert oder abgeschlossen ist) und
  • Beispiele von außerhalb der Naturwissenschaften (wer spendet weitere?);
• Beispiele nicht als Liste, sondern mit erklärendem Text;
• falsche Bsp. gelöscht (Fallschirm ist offenes System, Pendel im Gleichgewicht pendelt nicht, Strahlungsdruck in der Sonne ist vernachlässigbar = Anlass für die Überarbeitung);
• Homöostasie ist nichts anderes als ein Fließgleichgewicht mit interner Rückwirkung;
• Überschriftebenen nach Systematik gewählt, sodass der Abschnitt Systematik redundant zum Inhaltsverzeichnis wurde, gelöscht;
• Verlinkung zu Hauptartikeln;
• Siehe-auch aufgelöst, sämtliche Einträge unpassend.

Zusamenfassend: fast alles neu. Zu tun: Den letzten Abschnitt überarbeiten.

• Ist dort Fließtext angemessen?
• Gibt es einen passenden Hauptartikel? (oder sollten Redundanzen anderswo reduziert werden?)
• Sind Beispiele nötig? (Bsp. für einen metastabilen Zustand, der als Gleichgewicht bezeichnet werden kann?)

– Rainald62 22:49, 10. Feb. 2012 (CET)