Diskussion:Frank Fredericks

Frank Fredericks gehört sicher einem der 11 größten Stämme Südwestafrikas an, könnte mir - und anderen Interessierten vielleicht! - jemand verraten, welchem? Und in welchem Stammesland ist er in Namibia zu Hause?

Meine Vermutung, er ist Herero, aber das kann man bei dem schlechten abgeschatteten Bild schlecht verifizieren. Vom Stamme der Bushleute jedenfalls ist Fredericks sicher nicht, weil die Physiognomie des Körpers und insbesondere des Kopfes dagegen zu sprechen scheint. Danke für den m.E.n. wichtigen Nachtrag für den für sein Heimatland sehr wichtigen Sportler und Mensch. -87.79.102.76 17:04, 24. Jun. 2010 (CEST)

Er ist ein Mischling und gehört deshalb keiner Volksgruppe der großen an. Zudem gibt es seit 1990 keine Stammesländer in Namibia mehr und Buschmänner unter solcher Bezeichnung eh nicht. --Chtrede 10:49, 25. Jun. 2010 (CEST)

er soll Anteile an einer Firma haben

Wie kommt man von dem wörtlichen Zitat

eine merkwürdige Überweisung an eine Firma Fredericks' am Tag der Vergabe der Rio-Spiele

auf

ein Unternehmen, an dem Fredericks Anteile haben soll ?

Das ist jetzt schon das zweite Mal, dass hier Quellen einseitig zu Gunsten Fredericks' ausgewertet werden. --Sportlotto (Diskussion) 14:52, 9. Mär. 2017 (CET)

Du kannst ja mal ein paar weitere Quellen lesen? Wie wäre es? z.B. [1] in dem man sich auf die Originalquelle in der Le Monde bezieht: "According to the newspaper report, Matlock Capital Group paid $1.5 million to Pamodzi Consulting, a company founded by Papa Massata Diack, ahead of the 2016 Olympic hosting vote and transferred another $500,000 to Diack's Russian bank account. Diack is a former marketing director at the IAAF and son of the organization's former president, Lamine Diack." Da Frankie Fredericks nicht "Papa Massata Diack" heißt, ist er wohl maximal beteiligt gewesen... Im weiteren "Le Monde says Diack transferred $299,300 to Yemi Limited, the company linked to Frederick"... "Linked to" bedeutet "wird in Verbindung gebracht mit". --Chtrede (Diskussion) 14:57, 9. Mär. 2017 (CET)

Warum sollte ich weitere Quellen lesen? Wer etwas in Wikipedia schreibt, hat das zu bequellen. Ich habe nicht ein Unternehmen, an dem Fredericks Anteile haben soll geschrieben, also habe ich es auch nicht zu belegen. Sondern wer? --Sportlotto (Diskussion) 13:12, 22. Aug. 2018 (CEST)

Na ja, 18 Monate später ist es ja eh schon egal ;-) Gruß --Chtrede (Diskussion) 13:47, 22. Aug. 2018 (CEST)