Diskussion:Militärbahn

In der englischsprachigen Wikipedia sind die Artikel en:Military railways und en:Strategic railway getrennt voneinander aufgeführt und gegeneinander abgegrenzt. Ich bin mir nicht sicher, ob das auch im Deutschen richtig und sinnvoll ist. Ich vermute, dass eine Militärbahn keine Fahrkarten für den Personentransport für Zivilpersonen anbot, während eine strategische Bahn kommerziellen Personen- und Güterverkehr betrieb. Ob sich dafür Belege finden lassen? In diesem Zusammenhang sollte bitte auch geklärt werden, ob die Kategorie:Strategische Bahn wirklich eine Unterkategorie der Kategorie:Strategische Bahn ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:45, 23. Aug. 2018 (CEST)

Quelle: http://www.zeno.org/Roell-1912/A/Militärbahnen - da wird auch unterteilt in den Militärbahnen im Frieden (zu Ausbildungszwecken) und denen im Krieg (Heeresfeldbahnen etc.), s.a. http://www.zeno.org/Roell-1912/A/Eisenbahntruppen

Unter Strategische Bahnen verstehe ich Bahnstrecken, deren Planung auch unter militärischen Aspekten erfolgte, die aber nicht ausschließlich durch militäreigenen Züge befahren, sondern dem allgemeinen Verkehr dienen. Eventuell müsste da auch der Artikel Strategische Bahn lektoriert werden. Liesel We Can Handle It 13:09, 23. Aug. 2018 (CEST)

Danke für diese Kommentare. Fortsetzung der Diskussion bitte auf Portal Diskussion:Bahn#Diskussion:Militärbahn. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:21, 23. Aug. 2018 (CEST)