Diskussion:Baywatch – Die Rettungsschwimmer von Malibu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. August 2018 um 20:00 Uhr durch imported>Serienfan2010(1054175) (Änderung 180476011 von Energine rückgängig gemacht; WP:DS).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Baywatch – Die Rettungsschwimmer von Malibu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Tabelle der Darsteller

Ich würde es gut finden, wenn die Tabelle der Darsteller dahingehend verändert wird, dass Rollen, die von mehr als einem Darsteller verkörpert wurden nicht zweimal mit dem Charakternamen an ganz anderen Stellen auftauchen(siehe Hobie Buchannon), sondern die beiden Darsteller jeweils ein Unterpunkt zu dem Charakternamen darstellen. ich weiß nicht, ob oder wie das geht, wäre aber schön wenn jemand das hinkriegen würde. (nicht signierter Beitrag von 91.67.10.64 (Diskussion) 03:38, 8. Dez. 2010 (CET))

Belegbare tatsächliche Existenz von Jill bzw. Mandy Riley

Kann es sein, dass sich (nichtangemeldeter) Benutzer 217.247.43.142 mit seiner Änderung vom 13.8.2011, 21.28 Uhr einen bitterbösen Scherz erlaubt hat, der seither als Legende im Artikel herumspukt?

Es geht um folgenden Absatz: "Berühmt wurde die Serie unter anderem durch die Nachstellung wahrer Begebenheiten. So wurde der Haiangriff auf die Rettungsschwimmerin Jill Riley 1988 nachgestellt. Damals griffen Haie die sich im Wasser aufhaltenden Badegäste an. Der Beruf des Rettungsschwimmers wurde bis dato kritisiert. Jill war die einzige Frau, welche trotz Hilferufe ohne Unterstützung ins Wasser rein sprang. Sie rettete zwei Kinder. Bei der Rettung des dritten Kindes wurde sie von zwei weißen Haien erfasst und attackiert. Sie erlag ihren Verletzungen wenig später im Krankenhaus. Der Beruf des Rettungsschwimmers gewann ab dann an Bedeutung und stand für Mut und Ansehen. Rund 23 Jahre später erst wurde Riley zur mutigsten Frau Amerikas gekürt. Die Überlebenden sowie Rettungsschwimmer von damals fanden sich am Unglücksort zusammen und gedachten Riley. Seitdem ist der Strandabschnitt am Santa Monica Peer auf Riley Beach getauft worden."

Gibt es dafür nachprüfbare Belege irgendwelcher Art? Ich widerspreche dieser "Geschichte" aus folgenden Gründen:

1. Schaut man sich die "Baywatch"-Seiten der anderen Länder an, taucht diese Geschichte nirgendwo auf. In der en:wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Jill_Riley_%28Baywatch%29) wird Jill Riley als "fictional character" bezeichnet.

2. Eine google-Suche zu Jill/Mandy Riley ergibt keine verwertbaren Ergebnisse.

3. Es gibt keinen "Riley Beach" in Santa Monica, dies wurde mir auf mail-Anfrage vom Santa Monica Convention & Visitors Bureau bestätigt.

4. Auch die ominöse Auszeichnung "mutigste Frau Amerika" ergibt keine Suchtreffer.

5. In den offiziellen Statistiken hinsichtlich Todesfälle durch Haiangriffe (http://sharkattackfile.info/shark-attack-search-simple-3/search-date-country-time-of-attacking-sharks.asp ;bzw. inoffiziell http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal,_unprovoked_shark_attacks_in_the_United_States#1990s) taucht der Name Jill/Mandy Riley nicht auf. Diese Listen beanspruchen jedoch, vollständig zu sein. Auch eine Recherche in diversen Presse-(online-)Archiven ist absolut ergebnislos verlaufen.

Nach langem Suchen komme ich zu dem Ergebnis, dass es eine real-existierende Person Jill oder Mandy Riley nie gegeben hat. Gerade eine derart "heldenhafte" Geschichte, wie oben geschildert, hätte (insbesondere in Amerika) sicherlich Spuren hinterlassen.

Ich bitte also den Verfasser, entweder nachprüfbare Quellen zu benennen, oder den Abschnitt zu löschen. Mit freundlichen Grüßen --OnlyMe (Diskussion) 17:26, 5. Mär. 2012 (CET)


Das angebliche Fakt dürfte wohl nichts anderes als ein "Urban Myth" sein, also kein FakT sondern ein FakE. Ich wäre dafür, die Angabe herauszunehmen, da es ja tatsächlich keine belegbare Quelle dafür gibt. (nicht signierter Beitrag von 92.224.223.114 (Diskussion) 14:36, 17. Apr. 2012 (CEST))

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 23:48, 27. Nov. 2015 (CET)