Diskussion:Kurpfuscher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. September 2018 um 07:46 Uhr durch imported>Sivizius(810443) (→‎Zusammenlegung mit Quacksalber).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Heilpraktikergesetz

In diesem Artikel fehlt zumindest die Erwähnung, daß das Heilpraktikergesetz - ähnlich dem ab 01. Juli 2008 außerkraft getretenen Rechtsberatungsgesetz - ein Nazigesetz ist. Die Intention dieser beiden Gesetze war, Juden sowohl von der Rechtsberatung als auch von der Heilkunde fernzuhalten. Schutz vor Unkundigen geben diese beiden Gesetze ohnehin nicht, da keinerlei Mindestmaß an Befähigung kodifiziert ist. Weiterhin ist auch das unentgeldliche Heilen und das unentgeldliche Rechtsberaten innerhalb der Familie verboten! -- 217.232.204.113 21:43, 1. Jul. 2008 (CEST)

Welche Belege hast Du für die "Intention" und für das Verbot des unentgeltlichen Heilens? --RainerSti ?! 21:49, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kur pfuschen?

Wieso eigentlich Kurpfuscher? -- Kürschner (Diskussion) 08:21, 20. Dez. 2015 (CET)

Aktuelle Anzeige in A

"Kurpfuscher" sorgt für Ärger unter den Ärzten kleinzeitung.at, 26. Januar 2018

Ärztekammer gegen Robert F., Weststeiermark. Verkaufsfilialen für Nahrungsergänzungsmitteln ...

--Helium4 (Diskussion) 14:42, 26. Jan. 2018 (CET)

Zusammenlegung mit Quacksalber

Was unterscheidet einen Quacksalber wesentlich von einem Kurpfuscher? – Sivizius (Diskussion) 23:59, 2. Sep. 2018 (CEST)

Ein Kurpfuscher hat eine medizinische Ausbildung (wenn auch manchmal eine schlechte), ein Quacksalber muss keine haben. --Georg Hügler (Diskussion) 06:14, 3. Sep. 2018 (CEST)
Das deckt sich nicht mit dem Artikel, laut dem es wohl Ansichtssache ist, je nach dem, wen man frag. – Sivizius (Diskussion) 09:46, 3. Sep. 2018 (CEST)