Benutzer Diskussion:Hollibelle2018

hallo! zur info: es ist in der wiki nicht erwünscht, dass verlage oder personen artikel über sich selber schreiben oder inhalte in auftrag geben. das wird als interessenskonflikt bezeichnet. solche änderungen werden auch oftmals wieder gelöscht (nicht immer).--Donna Gedenk (Diskussion) 10:16, 15. Feb. 2018 (CET)

Willkommen!

Hallo Hollibelle2018, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, WvB 12:31, 20. Feb. 2018 (CET)

Dein Benutzername

[[Kategorie:Benutzer:Verifizierung angefordert 2018-02|20 Hollibelle2018]]

Hallo „Hollibelle2018“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ersatz für den Benutzernamen (offizielle Firmierung/Klarname/Domain) (optional)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --WvB 12:31, 20. Feb. 2018 (CET)

Bitte kläre, ob Du hier auch Beiträge vornimmst, für die Du ein Entgelt oder Honorar erhältst oder erhalten hast. Wenn ja, so ist dies offen zu legen. Danke und Grüße --WvB 07:32, 21. Feb. 2018 (CET)

Dein Mentorengesuch

Hallo Hollibelle2018,

was genau erwartest Du von einem Mentor hier, in der deutschsprachigen Wikipedia? Möchtest Du umfänglicher hier einsteigen, oder zuvorderst den Artikel des Verlages aktualisieren, für den Du im Moment als freie Mitarbeiterin tätig bist?

Einzelfragen können z.B. auch auf den nachstehenden Seiten angebracht werden:

• WP:Fragen zur Wikipedia
• WP:Fragen von Neulingen

Beste Grüße und Danke --WvB 12:37, 20. Feb. 2018 (CET)

Mein Benutzername, Mentorengesuch

Hallo WvB, vielen Dank für die raschen und ausführlichen Antworten. Ich wollte schon lang bei Wikipedia mitmachen. Mein Interessensgebiete sind Literatur, Musik (neben Klassik und Barock auch Neue Klassische Musik und Heavy Metal), Kunst, Film und Science Fiction. Eigentlich wollte ich mit einer Bearbeitung von "Black Mirror" (Netflix Serie) beginnen, weil der aktuelle Artikel einige Übersetzungs- und Formulierungsschwächen enthält, z.B. das Wort "Review", was im deutschen "Kritik" heisst. Ganz besonders falsch ist die Übersetzung "verdreht" für "twisted plot" oder "twisted ending", denn "twisted" bedeuted in Film oder Literatur selten "verdreht" sondern vielmehr eine Geschichte "mit vielen Wendungen" ein "wendungsreiches Drehbuch" oder eine "unerwartete, überraschende Wendung" am Ende. Der "Twist" selbst ist "die unterwartete, aufregende Wendung", die dem Film oder der Geschichte die Spannung gibt. Das hatte ich alles beim Artikel Black Mirror noch ohne Benutzerkonto korrigiert, hat aber irgendwie nicht geklappt, und beim Lesen der vielen Anfänger-Infos wurde mir klar: ich brauche ein Benutzerkonto. Beim Nachdenken über meinen Wiki-Namen fiel mir der Hollitzer Verlag ein, und dass ich ja dort auch etwas ändern wollte, und ich fand Hollibelle2018 einfach schön. Nachdem der aus meiner Sicht wunderschöne Name "Hollibelle2018" gleich akzeptiert wurde, habe ich aus Freude darüber gleich mit der veralteten Seite des Hollitzer Verlags begonnen, denn darüber weiss ich ad hoc am meisten. Aber bitte - wenn der Name nicht passt, mach ich daraus eben Marybelle2018 oder Twistedbelle2018 oder Lagertha1234567. So weit ich Deinem Schreiben entnehme, bleibt mir ohnehin nichts anderes übrig als mit einem neuen Namen von vorn zu beginnen, also wenn dem so ist, dann bitte löscht mein Benutzerkonto und ich werde ein neues anlegen und von vorne beginnen. Aber ein schöner Einstieg ist das nicht, muss ich ehrlich sagen. Mir fiel weiters beim Durchlesen der Anfänger- Infos auf, das die Quellen besonders wichtig sind - also ich könnte beim Hollitzer Verlag als Quellen die zweimal jährlich erscheinenden Verlagsprogramme angeben, die zum Durchblättern auf ISUU zu finden sind. Statt dessen, dachte ich recht unschuldig, es wäre seriös und würde meine Änderungen glaubwürdig machen, wenn ich dazu schreibe, dass die Verbesserungen von der einzigen Person bestätigt sind, die wirklich weiss, was im Verlag neu ist, und das ist eben der Verlagsleiter. Niemals hätte ich damit gerechnet, das mir dies zum Vorwurf gemacht wird, aber ich bin doch, wie es scheint, eine sehr naive Wiki-Anfängerin und deshalb brauche ich dringend einen Mentor, sonst tappe ich ja von einem Fettnäpfchen ins nächste und meine Änderungen werden nie gesichtet und veröffentlicht. Statt dessen riskiere ich einen Rausschmiss. Ich habe zwischenzeitlich viel darüber nachgedacht, viel Wiki-Einführungsmaterial gelesen und sehe meine Fehler ein. Zur Frage, ob ich nur den Hollitzer Verlag ändern möchte: Nein! Ich dachte nur in aller Unschuld, ich fang mal damit an.

Ich bin studierte Übersetzerin. Dazu kommt ein Bachelor in Elektronik und Wirtschaft, also es sind auch Artikel oder Artikelverbesserungen im Bereich Technologie, Innovation, Robotik/AI und globale Wirtschaft von mir zu erwarten. Falls ich nicht schon am Namen scheitere...

Jetzt, wo mein Benutzername auf dem Spiel steht, kann ich natürlich voerst gar nichts weiter machen, weil ich ja riskiere, dass alles, was ich schreibe und verbessere umsonst war und statt gesichtet nur gelöscht wird.

Also ich bin jetzt erst mal etwas verzweifelt und daher auch mein Wunsch nach einem Mentor.

Liebe Grüße, Pia Pausch alias derzeit noch Hollibelle2018. Erster Versuch einer Signatur: --Hollibelle2018 (Diskussion) 07:19, 21. Feb. 2018 (CET)

Guten Morgen Hollibelle2018, nun, Du gabst an, das Du als freie Mitarbeiterin für den Hollitzer Verlag arbeitest, an dessen Artikel Du dann ja auch wohl in Abstimmung mit dessen Verlagsleiter Änderungen vornahmst. Nach unseren Regeln sind derartige Arbeitsverhältnisse offen zu legen, worauf ich dich u.a. hinwies.

Benutzerkonten werden nicht gelöscht, sie können bei Bedarf umbenannt werden. Ebenso werden in der Regel keine Artikeländerungen gelöscht. Sie werden möglicherweise revertiert, weil sie in der ersten Fassung nicht konform gingen mit unseren Bearbeitungsformen etc. Oder aber sie werden modifiziert, angepasst, wikifiziert. Darunter kann auch eine Kürzung oder Umformulierung verstanden werden. Die Wikipedia stellt schließlich keinen Webersatz vor, sondern ein Projekt zur Erstellung einer Online-Enzyklopädie.

Zunächst besteht immer die Möglichkeit die jeweilige Artikeldisskussionsseite zu nutzen und dort vorzustellen, was man ändern oder ergänzen möchte. Ggfs. können dann weitere Benutzer per 3. Meinung auf den Artikel aufmerksam gemacht werden. Denn nicht jeder der derzeit mehr als 2 Millionen Artikel steht im täglichen Fokus. So kann es auch u.U. mehrere Wochen dauern, bevor eine Änderung gesichtet wird.

Hierfür benötigt man aber noch keinen Mentor. Es besteht auch noch kein Grund für Unruhe oder gar Befürchtungen, das Benutzerkonto könnte gesperrt werden. Letzteres passiert nur dann recht schnell, wenn ein Benutzer mit diesem hier nur Unfug anstellt oder gegen eines oder mehrere der WP:Grundprinzipien verstößt.

Verfahren wir einmal folgendermaßen: Du schreibst mir wo Du konkrete Fragen hast und ich werde versuchen dir Antworten aufzuzeigen. In Ordnung? Beste Grüße --WvB 07:24, 21. Feb. 2018 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Hollibelle2018, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von WvB 07:25, 21. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank Werner von Basil. Nur zur Sicherheit: Heißt dass, ich darf den Benutzernamen Hollibelle2018 behalten und damit sowohl auf der Hollitzer-Seite als auch auf allen anderen für mich interessanten Seiten schreiben bzw verbessern? Beste Grüße --Hollibelle2018 (Diskussion) 07:43, 21. Feb. 2018 (CET)

Warum solltest Du ihn nicht behalten dürfen? Nur, wenn Du, ich schrieb es oben erneut, hier unter diesem oder einem anderen Benutzerkonto auch Beiträge vornimmst für die Du ein Honorar erhältst bzw. erhalten hast, so gilt es dies offen zu legen. Umgehend. Eine Option hierzu ist die beschriebene Benutzerverifizierung. Beste Grüße und Danke --WvB 07:47, 21. Feb. 2018 (CET) P.s. Bitte kläre diese Frage umgehend.

Nein, ich erhalte kein Honorar, sondern mache das aus Freude und Interesse. Ehrenamtlich ohne Bezahlung. --Hollibelle2018 (Diskussion) 07:53, 21. Feb. 2018 (CET)

Gut, dann nehmen wir das einmal zur Grundlage. Denke aber bitte daran, wenn doch (und sei es zu einem noch nicht näher zu bestimmenden Zeitpunkt), Du schriebst schließlich selbst von Deinem Verhältnis als freie Mitarbeiterin zum benannten Verlag, dann ist es zielführend dies umseitig bzw. durch Benutzerverifizierung kenntlich zu machen. Es beugt nicht nur Rückfragen vor. Beste Grüße --WvB 07:58, 21. Feb. 2018 (CET) P.s. bitte nicht jeweils einen neuen Thread eröffnen, wenn nur ein laufender fortgeführt wird. Danke.

Ich möchte einfach gerne über Sachen schreiben, über die ich etwas weiss, und der Verlag gehört dazu. Ich kenne die Leute, teilweise auch die Autoren und bin befreundet. Ich habe festgestellt, dass über einige der Autoren noch keine Eintragung vorhanden ist und es würde mir einfach Spaß machen, diese zu ergänzen. Es würde mir auch Spass machen über eine bestimmte lebende Komponistin der Neuen Musik zu schreiben, die den gleichen Geburtsort hat wie ich - Graz, Steiermark, Österreich - mittlerweile in USA lebt und international arbeitet, bzw. ihren Artikel zu ergänzen, weil ich ihre Entwicklung auf Facebook als FB-Freundin mit Spannung beobachte und festgestellt habe, dass Wikipedia den Werken und Ereignissen hinterherhinkt, vermutlich weil sie nicht selber eintragen und ergänzen darf und auch gar keine Zeit und Lust dazu hat. Aber genauso würde ich gerne über meinen Laufsportverein schreiben (nicht meiner, sondern der Verein dem ich als laufendes Mitglied angehöre), der immerhin drei kleine aber beliebte Läufe pro Jahr in Wien veranstaltet, zwei im Prater und einen im Augarten - das sind die schönsten innerstädtischen Parks von Wien. Außerdem habe ich als Ingenieurin, die ich nun mal AUCH bin, Maschinen, Roboter, industrielle Produktionsprozesse und Managementsysteme (Lean, Agile). Autos und Waffen (Jagdwaffen, Winchester) sind auch ein kleines Hobby von mir. Und ein ganz neues Interesse, MMO-Gaming. Ich habe begonnen Crossout zu spielen, ein aus meiner Sicht qualitativ hochwertiges Gratis-MMO in toller Landschaft. Am liebsten kurve ich in meiner verrosteten Anfängerkarrosse auf dem Werkstattgelände bei Meeresrauschen herum ohne Ziel, einfach so, das ist so entspannend wie eine Fahrt durch die echte Landschaft, und ich freue mich schon auf mein Eigenbau-Fahrzeug. Mich interessiert - wer hat das entwickelt? Welche Philosophie steht dahinter? Bei meiner Suche auf Wikipedia habe ich nichts dazu gefunden. Darf ich beispielsweise einen Artikel über dieses Online-Spiel anfangen, oder gilt das dann wieder als Interessenskonflikt oder Werbeversuch? Ganz sicher werde ich etwas zum Thema Artificial Intelligence schreiben, zu den Vor- und Nachteilen der Roboterentwicklung (hier besonders zu den Produkten des von mir mit großer Distanz, aber genau beobachteten MIT-Ableger Boston Dynamics, aber auch Festo) und zu Sophia, dem ersten nicht-menschlichen Staatsbürger von Saudi-Arabien und zugleich das einzige eindeutig weiblich aussehende Wesen dort, das sich nicht verschleiern muss. Es fallen mir noch tausend Sachen ein. Aber vorerst muss ich mal ein paar Tage pausieren um mich noch weiter in die Wiki-Einführungslektüre vertiefen. Nochmal vielen Dank dass du mich als Mentee angenommen hast. Beste Grüße --Hollibelle2018 (Diskussion) 08:33, 21. Feb. 2018 (CET)

UiUiUi, nicht zu viel auf einmal versuchen:-)

Als Lesetipps:

• WP:RK
  • Wikipedia:Relevanzkriterien#Video- und Computerspiele
  • Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportvereine
    • Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport
• Wikipedia:Autorenportal
• Wikipedia:Portale
• Wikipedia:Wikimedia Österreich

Suche dir vielleicht zunächst ein Thema heraus, schau, was es dort schon gibt. An Artikeln, aber auch Portalen. Und versuche nicht die Welt neu erfinden zu wollen. In einem über weit mehr als ein Jahrzehnt gewachsenen eigenen Kosmos (der Wikipedia ...) gilt es heute zuvorderst kleine Partikel zu variieren, hier und da durch verbesserte Nachfolgemodelle auszutauschen oder auf den neuesten Stand zu bringen. Das gelingt erfahrungsgemäß nicht als moderner, neu gewandeter Don Quijote, sondern meist eher, wenn man sich erst einmal umschaut wie das sprichwörtliche Murmeltier am Groundhog Day ... wenn der Vergleich erlaubt sei und treffend erscheint;-) In diesem Sinne, einen Guten Start --WvB 08:48, 21. Feb. 2018 (CET)

Ach ja, nicht zu vergessen, keine WP:TF, keine Eigenrecherche aus Archiven et al. Die Wikipedia hat sich selbst zum Ziel gesetzt etabliertes Wissen abzubilden, nicht selbst Wissen zu generieren. Neue Inhalte sind möglichst mit einschlägiger Sekundärliteratur zu belegen (WP:Belege, Hilfe:Einzelnachweise). --WvB 08:51, 21. Feb. 2018 (CET)

Ok, vielen Dank lieber Werner von Basil, vielen Dank für die Tipps. Ich werde alles genau studieren und erst dann nächste Schritte setzen wenn ich mich sicher fühle. --Hollibelle2018 (Diskussion) 08:56, 21. Feb. 2018 (CET)

Fragen an meinen Mentor ==

Lieber Werner, ich möchte gerne bei folgendem Artikel den Titel bearbeiten, und zwar ergänzen durch zwei Worte: Schriftstellerin, Drehbuchautorin. So dass der Titel dann lautet: Hilde Berger (Schauspielerin, Schriftstellerin, Drehbuchautorin). In der Bearbeiten-Funktion lässt sich alles ändern, nur eben nicht der Titel. Woran liegt das? Was kann ich tun? Siehe bitte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilde_Berger_(Schauspielerin)&action=edit Vielen Dank --Hollibelle2018 (Diskussion) 12:38, 8. Mär. 2018 (CET)

Hallo Hollibelle, das Lemma eines Artikels wird - wenn überhaupt - durch verschieben geändert.

Aber .... wichtig, wichtig, weichtig!

zunächst ist das Lemma in einer Begriffsklärungsseite (Hilde Berger) eingebunden, weil es mehrere Hilde Berger gibt, die Relevanz besitzen.

Siehe auch oder im Besonderen: Wikipedia:Namenskonventionen#Personen, Wikipedia:Formatvorlage Biografie

wenn es mehrere Personen etc. gibt, deren Lemmaname gleichlautend wäre, arbeitet man mit einem Zusatz (Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen), dies dürfte in der Regel der Beruf etc. sein, durch den die Person bereits enzyklopädische Relevanz im Sinne unseres Projekts erhält

grundsätzlich werden nicht mehrere Berufe etc. in Klammern zugesetzt, sondern sich auf einen geeinigt

eine Artikelverschiebung zieht oftmals einen Rattenschwanz an Änderungen nach sich, muss ein verlinktes Lemma doch in allen Artikeln angepasst werden, die auf diesen verlinken (das sind bei Hilde Berger schon einige ... was auch nicht für eine Änderung spricht, egal wohin)

Kurzum, ich würde es nicht ändern und auch nicht ändern wollen. Alle drei Berufe / Berufsgruppen würden nie zugesetzt, immer nur einer. Von einer zur anderen zu wechseln bedarf der Begründung und wäre zudem wenig schlüssig.

Zu den verlinkten Hilfsseiten gibt es am Ende immer Abschnitte in denen weiterführende Hilfsseiten verlinkt sin.

Hierzu noch eine Frage:-) Beste Grüße --WvB 13:02, 8. Mär. 2018 (CET)

Vielen Dank, ich verstehe und werde das Lemma nicht ändern. LG --Hollibelle2018 (Diskussion) 13:43, 8. Mär. 2018 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Hollibelle2018!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor WvB 09:10, 11. Sep. 2018 (CEST)