Diskussion:Lebenslaute

Der Artikel „Lebenslaute“ wurde im August 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.09.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Musiktitel

Eigentlich kursiv, oder ?

WP-Beispiel: Heinrich Schütz (1585-1672) Wie nun Ihr Herren, SWV 155, lediglich ein Teil von Vers 2 kommt vor, der Rest des Textes bei Schütz richtet sich an ungerechte Herren

GEEZER^{… nil nisi bene} 08:17, 1. Sep. 2014 (CEST)

Einleitung des Artikels

Der Artikeltext sollte doch mit einer Art Definition oder Beschreibung anfangen, statt mit dem Motto. Daher sollte man IMHO den ersten Satz umstellen: Lebenslaute (Eigenschreibweise lebenslaute) ist eine offene Musik- und Aktionsgruppe udn trägt das Motto: „klassische Musik – politische Aktion“. --213.164.92.66 13:14, 1. Sep. 2014 (CEST)

So ? GEEZER^{… nil nisi bene} 13:37, 1. Sep. 2014 (CEST)

Neutralitätsbaustein

"...denn es wird mittels angekündigten, bewussten Gesetzesübertretungen die politische Konfrontation mit herrschenden Bestimmungen gesucht." - Wikipedia sollte kein Medium sein, in dem Gesetzesübertretungen glorifiziert werden. Eigentlich gehören Ausführungen zu diesem Spannungsfeld unter einen "Kritik"-Abschnitt. Ebenso ist der Abschnitt zur Beispielaktion am Innenministerium unnötig glorifizierend und feiert in bester Propagandamanier, dass eine polizeiliche Räumung stattfinden musste und hundert Beamte gebunden wurden. Die Liste der Einzelnachweise kann ebenso nur als tendenziös bezeichnet werden. --178.8.41.248 22:15, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ich kann an den von dir bezeichneten Stellen keine Glorifizierung erkennen. Die "Gesetzesübertretungen" und die polizeiliche Räumung werden sachlich zutreffend erwähnt und enthalten keine wertende Äußerung. Es sind nützliche Informationen, um zu verstehen, was diese Gruppe macht. Der unvoreingenommene Leser kann dies auch negativ beurteilen. Für "technische Daten" wie Entsehungsjahr oder Anzahl der Teilnehmer finde ich auch eine Eigendarstellung als Quelle unproblematisch. Der folgende Satz sollte aber überarbeitet werden: Mit den Aktionen werden Herrschende daran erinnert, dass sie zwar vorgeben, die Interessen der Menschen zu vertreten, dass viele Gesetze und politische Maßnahmen aber diesen Interessen nicht entsprechen. Das ist keine objektive Tatsache, sondern Auffassung der Gruppe und sollte deshalb auch eindeutig so formuliert werden - auch wenn man es sich denken kann. --217.186.201.252 23:44, 2. Sep. 2014 (CEST)

So, wie der Satz dort im Indikativ stand, war es wirklich eine Verlautbarung der Gruppe, die als soclhe nicht gekennzeichnet war. Ich hab den Satz mal mit "sollen" und Konjunktiven umformuliert: Mit den Aktionen sollen Herrschende daran erinnert werden, dass sie zwar vorgäben, die Interessen der Menschen zu vertreten, dass viele Gesetze und politische Maßnahmen aber diesen Interessen nicht entsprächen und deshalb auf Basis folgender Überlegungen gehandelt werde. --dvschuetz 18:51, 8. Okt. 2017 (CEST)