Benutzer:Zulu55/Wikipedia:Meinungsbilder/Mangelhinweis-Bausteine auf Artikeldiskussionsseite
Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.
Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob Mangelhinweis-Bewertungsbausteine statt im Artikel auf der betreffenden Diskussionsseite aufgeführt werden sollen.
Initiatoren und Unterstützer
- Initiatoren
- --Zulu55 (Diskussion) 11:25, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Unterstützer
Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).
- …
Hintergrund
Aktueller Zustand
Derzeit werden Mangelhinweis-Bausteine (also Überarbeiten, Belege fehlen etc.) im Artikel eingefügt
Problembeschreibung
Das Einstellen solcher Mangelhinweis-Bausteine wird anders als in Anfangszeiten der Wikipedia von einigen oder vielen Benutzern nicht gerne gesehen. Kritisiert wird,
- dass dadurch kaum zur Artikelverbesserung angeregt wird
- dass der Artikel mit Bausteinen unlesbar wird
Vorschlag
Statt wie bisher auf der Artikelseite sollen alle unter "Mangelhinweise" aufgeführten Wikipedia:Bewertungsbausteine auf die Artikeldiskussionsseiten verschoben werden. Bei positiver Abstimmung soll das durch einen Bot erledigt werden.
Pro
- Artikel werden nicht mehr durch diese Bausteine verschandelt.
- In der Artikeldiskussion können die per Baustein genannten Probleme direkt genauer erläutert und kommentiert werden. Dadurch wird die Diskussionsseite aufgewertet.
- Die Diskussionsseite ist genau dafür da, um z.B. Mängel von Artikeln zu besprechen. Probleme mit Artikeln werden auch sonst auf der Diskussionsseite angemerkt und besprochen.
Kontra
- Leser werden nicht vor den Mängeln gewarnt.
- Die Mängelbausteine werden von vielen Benutzern nicht mehr wahrgenommen und Autoren werden folglich weniger zur Verbesserung angeregt, wenn sie nicht auf die Diskussionsseite schauen.
- Bei den meisten Bausteinen gibt es auch jetzt bereits die Möglichkeit, per Parameter darauf hinzuweisen, dass sich auf der Diskussionsseite eine genauere Erläuterung der Mängel mitsamt Diskussion darüber befindet. Und es wird auch bereits seit langem schon die Möglichkeit genutzt, auf die Diskussionsseite einen zusätzlichen Kommentar zum Baustein zu setzen.
Auswertung
Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.
- Formale Gültigkeit
- Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung genau eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.
- Inhaltliche Abstimmung
- Zur Abstimmung steht ein Vorschlag zur Änderung. Es kann mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden.
Abstimmung
Formale Gültigkeit
Ich nehme das Meinungsbild an
- …
Ich lehne das Meinungsbild ab
- …
Enthaltung bezüglich der Annahme
- …
Inhaltliche Abstimmung
Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags
- …
Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags
- …
Enthaltung bezüglich des Vorschlags
- …
Ergebnis
…
Diskussion
zur Diskussionsseite
