Benutzer Diskussion:GBamberger
Herzlich willkommen in der Wikipedia, GBamberger!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Count Count (Diskussion) 17:38, 29. Okt. 2018 (CET)
Einfügung des wohl eigenen Werkes in Literaturlisten
Bitte durchlesen: WP:Interessenkonflikt und WP:Literatur, da insbesondere beachten „Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke [...] aufgeführt.“ und „Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.“ --Count Count (Diskussion) 17:38, 29. Okt. 2018 (CET)
Es handelt sich trotzdem nicht um Eigenwerbung, dort ist der momenten aktuellste Stand der Wickram-Forschung zu finden. Wenn die aktuellen Forschungsergebnisse in einem Wikipedia-Artikel nicht gewollt sind, kann ich das nicht ganz nachvollziehen.(nicht signierter Beitrag von GBamberger (Diskussion | Beiträge) 17:47, 29. Okt. 2018)
- In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.
- Lässt sich das nachvollziehbar begründen, z.B. mit Rezensionen oder Rezeption in wiss. Artikeln? Dann am besten erstmal auf den Artikeldiskussionsseiten Diskussion:Jörg Wickram und Diskussion:Fortunatus mit Nachweisen von Rezensionen bzw. Rezeption die Einfügung vorschlagen und um Meinungen dazu bitten. --Count Count (Diskussion) 18:13, 29. Okt. 2018 (CET)
