Diskussion:Nina Queer

Geburtsdatum

Um 1980? "Nina Queer wurde 1985 in einem kleinen Bergdorf in Österreich geboren", schreibt sie selbst: [1] --92.225.39.253 23:33, 6. Okt. 2009 (CEST)

„Keine Grenze verlockt mehr zum Schmuggeln als die Altersgrenze.“

– Karl Kraus: Aphorismen

Eben! Das schreibt sie selbst als eine der zahllosen ewig-25jährigen Bühnentransen. 25 zu sein gehört lediglich zum Image. Vor sechseinhalb Jahren hat sie dazu noch was ganz anderes geschrieben: Am 11. Dezember 2002[2] war sie laut ihrer eigenen Vita nämlich bereits 23 Jahre alt.
Schau Dir auch mal die Einzelnachweise an: Dem Tagesspiegel erzählte sie schon 2005, dass sie 25 ist, der Berliner Zeitung im gleichen Jahr, dass sie „2000 mit Anfang 20 nach Berlin gekommen“ ist. Die Belege sprechen also eindeutig für 1980 oder früher. Aus der Redaktion eines Berliner Szenemagazins habe ich übrigens die Info, dass im Ausweis ein bestimmtes Datum im Jahr 1979 steht – nur leider gibt es diese Information nicht in einer Form, die als Beleg taugt. -- xGCU NervousEnergy ∀± • 00:26, 7. Okt. 2009 (CEST)

IdR werden bei umstrittenen Geburtsdaten die unterschiedlichen Alternativen genannt, also auch die jeweiligen Eigenangaben des Künstlers/der Künstlerin. So hatte ich es auch referenziert: Nach eigenen Angaben 1985.. Warum diese Bearbeitung nicht passt, wird wohl nur Bearbeiter:Nervousenergy verstehen. Seine Begründung überzeugt mich in keiner Weise. Aber ich fang' deshalb keinen Edit-War an. MfG, --Brodkey65 00:33, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ich sehe nicht so recht, welchen Sinn es haben soll, eine eigene Angabe zum Geburtsjahr aufzunehmen, wenn diese sich gegenwärtig jedes Jahr um ein Jahr nach hinten zu verschieben scheint. Wir können aber gerne zusätzlich schreiben „Nach eigenen Angaben 25 Jahre alt.“ Das trifft die Sache nämlich eher... ;-)
Ich habe nur etwas dagegen, dass im Artikel ausschließlich 1985 steht, den dies ist (wie oben ersichtlich) die widersprüchlichste von allen Angaben, denen drei unabhängige ältere Aussagen (ebenfalls von Nina Queer selbst) gegenüberstehen, die den Zeitraum recht eindeutig auf 1980 oder kurz davor einengen. -- xGCU NervousEnergy ∀± • 01:10, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ich werde in Zukunft da nichts mehr einbauen. Ich überlasse dies den zuständigen Portal-MA. Ich fand die IP-Quelle hilfreich. Und wenn 1985 mit Fußnote + EN nach eigenen Angaben drin steht, weiß ich nicht, was daran falsch sein soll. Genauso könnte man übrigens schreiben: um 1979, um 1983, um 1985...Aber mir ist das inhaltlich inzwischen wirklich komplett egal. Ich habe lediglich aus Höflichkeit nochmals geantwortet. MfG, --Brodkey65 01:52, 7. Okt. 2009 (CEST)

[3] Hier ist vom 4. Oktober 1979 die Rede. Ob es stimmt, kann ich nicht sagen. Aber ich halte es für recht wahrscheinlich. OfficeBoy (Diskussion) 15:00, 8. Nov. 2018 (CET)

Wenn es eine eigene Angabe gäbe, wäre da auch nichts gegen einzuwenden. Leider gibt es aber mindestens vier verschiedene eigene Angaben, die alle einander widersprechen. Das „um“ ist übrigens ein Kompromiss, der nicht von mir stammt. Grund dafür ist, dass sich die aus unabhängigen Quellen verfügbare Jahreszahl nur errechnet lässt. Die Formulierung stammt auch nicht von mir, sondern von PDD. Gerade weil es widersprüchliche Angaben zum Datum gibt, habe ich aber vor kurzem versucht, sowohl das schlüssigste als auch am besten mit unabhängigen Quellen belegbare Datum zu ermitteln. Damit meine Argumentation besser nachvollziehbar wird, hier die Sammlung der eigenen Angaben von Nina Queer zu ihrem eigenen Geburtsdatum:

Angabe vom	Geburtsjahr	Quelle	Link	Alter basierend auf 1979	Alter laut Angabe
11. Dezember 2002	1979	Eigene Biographie auf ninaqueer.com	[4] gespiegelt beim Internet Archive	23	23
7. Mai 2004	1979	Eigene Biographie auf ninaqueer.com	[5] gespiegelt beim Internet Archive	25	25
20. Juli 2005	ca. 1980 (errechnet)	Artikel (offensichtlich basierend auf Interview) in der Berliner Zeitung: „Nina Queers Biografie beginnt im Jahr 2000, als sie aus Österreich nach Berlin kam und erst mal in einer Imbissbude arbeiten musste, um ihre Partys finanzieren zu können. Aber schon da, mit Anfang 20, sei ihr klar gewesen, […]“ → 2000-20=1980	[6]	26	25
22. August 2005	ca. 1980 (errechnet)	Artikel (offensichtlich basierend auf Interview) im Tagesspiegel: „Und kürzlich hat die 25Jährige in der Rykestraße 45 in Prenzlauer Berg auch noch eine eigene Bar eröffnet.“ → 2005-25=1980	[7]	26	25
23. Februar 2008	keine Angabe	letzte im Internet Archive gespeicherte Kopie der Vorgängerversion von ninaqueer.com	[8] gespiegelt beim Internet Archive	29	–
28. November 2008	ca. 1983 (errechnet)	Interview bei Spiegel TV: „[…] der 25jährige […]“ → 2008-25=1983	[9] Kopie bei YouTube	29	25
5. Oktober 2009	1985	Aktuelle Fassung der eigenen Vita auf ninaqueer.com	[10]	30	24

Ich finde das ergibt ein recht schlüssiges Bild. Das unkritische Übernehmen der jüngsten eigenen Angabe (1985) halte ich deswegen für die schlechteste der möglichen Lösungen. Mit der ersten in der Tabelle angegebenen Quelle können wir übrigens auch gerne schreiben „Nach eigenen Angaben 1979“… -- xGCU NervousEnergy ∀± • 03:01, 7. Okt. 2009 (CEST)

Seh ich auch so; mit Damen und ihrem Alter ist es zwar immer eine heikle Sache, aber die Ewig-junge-Transe-Gschichterln sind wirklich nicht bierernst gemeint.... — ^PDD — 23:26, 7. Okt. 2009 (CEST) Oder vielleicht doch, jedenfalls haben die Fantasiedaten jetzt schon seit 2010 Bestand im Artikel. Das richtige gibts nach wie vor hier... — ^PDD — 23:43, 28. Aug. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ninaqueer.com/_nq.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ninaqueer.com/_nq.php

– GiftBot (Diskussion) 08:10, 16. Jan. 2016 (CET)

SPD-Aushängeschild

Der Berliner "Tagesspiegel" bezeichnet sie als "SPD-Aushängeschild". Von ihrer Beziehung zur SPD erfährt man im Wikipedia-Artikel nichts. --Longinus Müller (Diskussion) 11:47, 22. Jul. 2017 (CEST)