Benutzer Diskussion:ChristophT~dewiki

Willkommen

Servus ChristophT. Du scheinst dich ja grundsätzöich schon ganz gut auszukennen, aber vielleciht helfen dir ein paar dieser Links weiter:

• Erste Schritte.
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Freut mich einen weiteren Österreicher in der Wikipedia zu finden :) Grüße, ElRakı ?! 14:37, 22. Feb 2006 (CET)

Hallo ElRaki, danke für die Begrüßung. Und ja, ich habe mich gleich am Anfang mit der Materie halbwegs vertraut gemacht. So schwer ist es ja nicht.

k.u.k. Luftfahrtruppen

gut, der Mann!!
Servus, --Powidl 13:16, 29. Apr. 2007 (CEST)

Welcher Mann? Meinst du mich? mfg ChristophT 23:37, 30. Apr. 2007 (CEST)

freilich. Oder bist Du eines Lobes abträglich? (Der Name ChristophT läßt mich auf einen männlichen Benutzer schliessen!) Servus, --Powidl 08:29, 1. Mai 2007 (CEST)

Nein, natürlich nicht. Danke vielmals. mfg ChristophT 15:06, 1. Mai 2007 (CEST)

k.u.k. Ulanen

schon wieder ein Lob. Klasse, das Bild!!!! Servus, --Powidl 21:40, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke, Danke. Ich versuche nur was nützliches beizutragen.

PS:Danke für deine Arbeiten an der Wikipedia!

mfg ChristophT 21:44, 7. Mai 2007 (CEST)

Eugen Bönsch

Muss auch ein Lob aussprechen. Der aktuelle Fliegerass-Artikel (Eugen Bönsch) ist praktisch makellos. Quellen sind belegt, wo notwendig auch mit reference-tag, Einleitung macht dem Leser in knappen, aber eindeutigen Worten sofort klar, um wen es sich handelt und warum die Person relevant ist („...war einer der erfolgreichsten Jagdflieger der k.u.k. Luftfahrtruppen im Ersten Weltkrieg.“)... Tja, da gibts nichts zu beanstanden. Komisch, dass du mir noch nie aufgefallen bist, obwohl du schon seit Anfang 2006 angemeldet und tätig bist! Schade auch, dass du trotz über 1-jähriger Tätigkeit über praktisch keine Benutzerseite verfügst. SG -- Otto Normalverbraucher 18:43, 16. Mai 2007 (CEST)

Ja, aber ich war oft lange Zeit wenig aktiv und auch schrieb ich nicht immer Artikel sondern beschränkte mich auf kleine Änderungen, Aufräumarbeiten und dergleichen. Ausserdem danke für das Lob. Deine Artikel lese ich schon seit Unzeiten und wollte dir auch schon mal einen Lobeintrag für deine Österreichbezogene Artikelarbeit auf deine Diskseite schreiben, aber dazu kam es dann nicht. mfg ChristophT 23:11, 16. Mai 2007 (CEST)

Naja, das hast du ja jetzt mehr oder weniger nachgeholt :) Bin übrigens grad am nächsten Artikel dran (Harry Horner). Und wie schauts nun aus mit deiner Benutzerseite - dürfen wir alle noch ein bisserl mehr über dich bzw. deinen Wikipedia-Bezug und Aktivitäten hier oder so erfahren? :) SG -- Otto Normalverbraucher 23:42, 16. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht irgendwann. Irgendwann werd auch ich eine Benutzerseite bauen. mfg ChristophT 18:12, 17. Mai 2007 (CEST)

Ernst Strohschneider

Hallo Christoph, schlechte Nachricht. Dein neuer Artikel wurde zur Löschung ausgeschrieben. Und wenn sie das durchbringen, dann werden wohl alle andere Fliegerass-Artikel von dir auch wohl noch das gleiche Schicksal bekommen. Gruß --Bwag @ 12:45, 18. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Nachricht. Ich hab dort schon Argumente für behalten gebracht. Hoffentlich hilfts. Ich hatte eigentlich noch ein paar Fliegerass-Artikel vor. Ich werde diese vielleicht trotzdem schreiben, weil manche auch die geforderte Bedeutung über den (Ersten Welt-)Krieg hinaus haben. mfg ChristophT 13:25, 18. Mai 2007 (CEST)

k.u.k. u.s.w.

Großartig, dass du dich jetzt mal den Armee-Artikeln angenommen hast! Sieht alles schon viel entschlackter aus. Machst du da in den nächsten Tagen noch weiter? Mir sind nämlich noch ein paar Sachen ein/aufgefallen, die jetzt - nach den ersten "Umbau"-Arbeiten - noch zu ändern wären. Aber wenn du noch weiter machst, wird sich ohnehin noch so manches ändern und dann brauch ich dich ja nicht unnötig mit Zwischenfragen aufhalten (zB. bezüglich den Geschichtsabschnitten, und wie sie zwischen den Teilarmee-Artikeln und dem "Hauptarmee"-Artikel aufgeteilt werden) SG -- Otto Normalverbraucher 02:39, 23. Jun. 2007 (CEST)

Danke. Überschätze aber mein Wissen nicht. Vor allem habe ich jetzt einmal die beiden Landwehrartikel umsortiert, aneinander angeglichen und versucht, alles ein bisschen in einen Zusammenhang zu stellen. Aus dem Stand die k.u.k. Militärartikel perfekt aus dem Boden stampfen kann ich nicht. Was den Inhalt angeht, vertau ich auch ein bisschen auf Powidl. Es braucht alles Zeit. Und du kannst jederzeit sagen, was du haben willst und was du findest, dass geändert gehört, usw. Kritik ist sehr erwünscht. Bei den großen Artikeln (Ö-U Armee, Bewaffnete Macht und Ö-U im WK.I) brauch ich Hilfe bzw. kann ich Hilfe anbieten. Aber solche Artikel sind für einen Alleine zu groß. Was gut wäre ist, dass die anderen immer sagen, was ihrer Meinung nach in diese Artikel gehört und was allgemein gemacht gehört. Eine Arbeitsliste eben für dieses Thema. mfg ChristophT 15:32, 23. Jun. 2007 (CEST)

Wir könnten uns ja eine Projektseite einrichten (anstatt immer auf verschiedenen Diskussionsseiten rumzuschreiben). Ich schlage mal vor, wir besetzen das Lemma Wikipedia:WikiProjekt Österreich/Qualitätsoffensive k.u.k.-Militärgeschichte (oder so ähnlich). Dort (bzw. auf der Diskussionsseite) kann man dann unseren "Kommunikationsmittelpunkt" einrichten. SG -- Otto Normalverbraucher 22:49, 24. Jun. 2007 (CEST)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 14:46, 21. Nov. 2009 (CET)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen ChristophT wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto ChristophT~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

21:25, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

09:49, 22. Apr. 2015 (CEST)

HGW 🍻

Hallo ChristophT, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾🎂 --Hochachtungsvoll ❄ ᴛʀᴇɪʙᴇɪs ^(ᴅɪsᴋ) 14:26, 21. Nov. 2018 (CET)