Diskussion:Mathilde von Canossa/Archiv
Urban VII
Guten Tag . Der letze Satz bringt mich in Verlegenheit, da Urban VII nur 12 Tage Papst war, und zwar vonm 15.09.1590 bis 27.09.1590. 1615 war Paul V als 5ter oder 6ter Nachfolger im Amt. Es mag sein dass man 25 Jahre nach Urban VII seine W¨nsche in Erfüllung brachte, aber es scheint mir hoch unwarscheinlich. Für eine Stellungnahme wäre ich sehr dankbar: möchte keine Unklarheiten in meiner "Geschichte des Deutschen Volkes" (in Arbeit) aufbringen. Danke - Danke -- Muselfranke 14:33, 9. Mai 2009 (CEST)
- ich hab den Verweis auf urban VII. rausgenommen, da ich dafür keine Belege gefunden habe. --GDK Δ 15:02, 9. Mai 2009 (CEST)
"Am 28. Januar hob Gregor VII., hauptsächlich auf Vermittlung der Mathilde von Tuszien, den Kirchenbann auf. Die Absetzung allerdings nahm der Papst nicht zurück, und so wurde am 15. März Rudolf von Schwaben von den deutschen Fürsten zum Gegenkönig gewählt."
Das ist so nicht korrekt, denn auch wenn später Gregor VII behaupten wird dass er Heinrich nicht wieder in das Königsamt einsetzte, akzeptierte er doch, das Heinrich in seinem Treueid sich mit "König der Deutschen" betitelt. Ausserdem wurde der Eid nicht von Heinrich persönlich abgelegt, was nur Könige durften.
Es ist zwar richtig das Rudolf von Rheinfelden als Gegenkönig gewählt wurde, doch nur weil die deutschen Fürsten das Urteil des Papstes nicht anerkennen wollten.
Vergleich dazu zum Beispiel Stefan Weinfurter: Canossa S. 23-24 (nicht signierter Beitrag von 92.206.254.211 (Diskussion | Beiträge) 08:55, 30. Mär. 2010 (CEST))
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 12:18, 6. Sep. 2018 (CEST)
Belege?
Die Seite von Valerie Eads in ORB bietet zwar Quellen- und Literaturangaben, aber keinerlei Darstellung. Insofern fehlen völlig die Belege. Und daß ihr Biograph Donizo nicht genannt wird, spricht auch nicht gerade für den Artikel. -- Enzian44 02:42, 9. Jul. 2011 (CEST)
Die Literatur ist seit längerem ergänzt. Den Donizo habe ich nun hinzugefügt - 690 Tage vergeblich warten, dass diese Kleinigkeit (z.B. von Enzian44) gemacht wird, sind lange genug. Br (Diskussion) 16:28, 29. Mai 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 12:18, 6. Sep. 2018 (CEST)
Zu Leben
a) Der 9. Absatz beginnt mit "1094/94 schenkte ..."
Könnte 1094/95 gemeint sein?
b) Im letzten Absatz steht: "Im Jahre 1615, also genau 500 Jahre nach ihrem Tode, wurden ihre Gebeine in den Petersdom übertragen".
Sie starb am 24. Juli 1115. Dann ist "also genau" nicht richtig (Außer, die Gebeine wurden am 24. Juli 1615 übertragen).
Rat: "also genau" löschen oder Text ergänzen.
Von: Rolf H., Berlin
- Zu a) ist korrigiert. Danke für den Hinweis! (offenbar blieb der Fehler trotz des Hinweises bisher unentdeckt - ich selbst bin nur ganz zufällig hier gelandet)
- Zu b): finde die Kritik, offen gestanden, etwas kleinkariert. Bei einem solch langen Zeitraum ist ein Jahr als Zeitmaß m. E. ausreichend. "500 Jahre nach" könnte zudem mancher Leser als "ungefähr 500 Jahre" interpretieren. Um es auf die Spitze zu treiben: selbst wenn die Gebeine am 24. Juni übertragen worden wären, könnte man immer noch fragen, ob das "genau" 500 Jahre sind: wurden sie zur selben Stunde wie die offizielle Todeszeit Mathildes übertragen? Wobei... ein solcher Transport hat 1615 sicherlich mehr als einen Tage gedauert, denn San Benedetto Po ist schon Luftlinie fast 400 km von Rom entfernt. Demnach ist das "Übertragen", sofern damit der gesamte Transport gemeint ist, eh nicht auf einen Tag festzulegen. Grüße Minos (Diskussion) 12:55, 27. Jul. 2016 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 12:18, 6. Sep. 2018 (CEST)
Or "Mathilde von Canossa" ?
I apologise, my German is not good enough, so English it must be.
I am an Italian born and living in the lands of Canossa. We call Mathilde/Matilde von/di Canossa. That is not only the correct entry (as reported in encycloepedias) as she is of the House of Canossa, but more significantly reflects the importance of Canossa in the history of Europe. Mathilde's great-great-grandfather https://de.wikipedia.org/wiki/Sigifredo_von_Canossa , great-grandfather https://de.wikipedia.org/wiki/Adalbert_Atto_von_Canossa and father https://de.wikipedia.org/wiki/Bonifatius_von_Canossa entries are posted correctly as "von Canossa" why not Mathilde who never lived in Tuscany?
If the editor is reading, please correct the title!
Marialuisa M (15:39, 19. Mai 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 12:18, 6. Sep. 2018 (CEST)
