Diskussion:Haidinger-Büschel
etwas ausführlicher wäre gut. so wirklich kann ich mir darunter jetzt nichts vorstellen. --kOchstudiO 16:31, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Auf jeden Fall ist hier ein Ausbau notwendig. Der englische Artikel kann als Grundlage dienen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:32, 30. Aug. 2008 (CEST)
Ursachen
@Milvus Passer: Hi, offensichtlich sind wir gerade mit demselben Thema beschäftigt :-). Ich halte die von Dir gewählte Ausdrucksweise zum Einen im Titel für etwas unglücklich, weil zwei Genitive verwendet werden (Ursachen der Entstehung der Polarisationsbüschel), zum anderen für nicht ganz korrekt ("Physiologen erkennen die Ursache des Phänomens meist in...."). Was hältst Du von folgendem Vorschlag: 1. Entstehung der Polarisationsbüschel 2. "Physiologen vermuten die Ursache... " Grüße -- CV 14:35, 17. Jun. 2009 (CEST)
- @Claudioverfuerth: Ich freue mich sehr, dass sich hier auch ein medizinischer Fachmann beteiligt. Änderungen sind o.k. (nicht signierter Beitrag von Milvus Passer (Diskussion | Beiträge) 14:43, 17. Jun. 2009 (CEST))
@Milvus Passer: Es ist mir noch aufgefallen, dass Du an verschiedenen Stellen im Text Bezug nimmst auf Quellen und/oder Autoren (z. B. "vgl. Helmholtz..."). Für solche Fälle solltest Du eine Referenz hinter der entsprechenden Textstelle anlegen, auf die verwiesen wird ([1]). Diese wird dann bspw. unter dem (noch unter "Weblinks" anzulegenden) Absatz "Einzelnachweise" angezeigt. Dazu muß dort lediglich der Platzhalter
- ↑ Ich bin ein Quellverweis...
eingefügt werden. Gruß -- CV 17:00, 17. Jun. 2009 (CEST)
Was soll an zwei Genitiven falsch sein??
Polarisationsrichtung
Im Artikel Polarisation lese ich
- Es ist willkürlich, ob als Polarisationsrichtung die Schwingungsrichtung des elektrischen oder des magnetischen Feldes gewählt wird. Aus der Zeit, als Licht noch als mechanische Schwingung des hypothetischen Äthers erklärt wurde, stammt eine Festlegung für die Bezeichnungen der beiden Polarisationsrichtungen, die sich später als die Schwingungsrichtung des magnetischen Feldvektors herausstellte. Da die meisten Wechselwirkungen elektromagnetischer Strahlung mit Materie allerdings elektrischer Natur sind, wird die Polarisationsrichtunng heute meist auf den elektrischen Feldvektor bezogen.
Nun ist die Entdeckung von Haidinger ja schon ein Weilchen her und ich weiß nicht genau, auf welche Quellen sich die Aussagen zur Polarisationsrichtung hier im Artikel stützen. Ich würde mir deshalb eine Klärung wünschen, ob der blaue Teil des Büschels nun parallel zum E-Vektor oder zum B-Vektor der Welle ist. --Arkleseizure 15:40, 23. Aug. 2010 (CEST)
@ Arkleseizure: Der blaue Teil des Büschels erscheint dem Beobachter in der selben Richtung, wie die Polarisationsrichtung des Lichtes, die mit der Richtung des elektrischen Feldvektors definiert wurde. In den Abbildungen wurde die beobachtbare Ausrichtung des Büschels korrekt dargestellt. Ein Vergleich z.B. mit der Abbildung im Artikel zum Brewsterwinkel: die Polarisationsrichtung (E-Vektor) des reflektierten Lichtes zeigt die gleiche Ausrichtung wie "Blau" in der Abbildung zur Reflexion an einer Glasplatte.
Die Quellen, auf die sich die Aussagen zur Polarisationsrichtung beziehen, sind zum einen in der Literaturliste des Artikels gelistet, am überzeugendsten ist für mich jedoch immer noch die eigene Beobachtung des Phänomens und der Vergleich mit der Theorie :-) --Milvus Passer II 01:57, 2. Okt. 2010 (CEST)
Blauer Bildschirm
Wenn man das auf 1.Monitoren und 2.besonders bei Blau sehen kann, sollte man dann nicht als Leserservice ein entsprechendes Bild verlinken? Vielleicht kann das jemand machen, der weiß welches Blau am besten geeignet ist. Nebenan nur mal ein Beispiel. d65sag's mir 10:35, 24. Jan. 2013 (CET)
- Reines Blau (Hex-RGB=#0000ff) ist zu dunkel, zudem erscheint das Büschel dann dunkel, nicht gelblich. Himmelblau oder Pastellblau scheint mir am ehesten geeignet zu sein, weil es heller ist und zudem dann der erwähnte Farbkontrast auftritt.--SiriusB (Diskussion) 12:35, 5. Aug. 2013 (CEST)
Himmelsrichtung/Sonnenstand?
Kann man damit eigentlich auch die Himmelsrichtung oder den Sonnenstand? ermitteln?
Gibt es weitere Materialien (als einen Kobaltblaufilter), etwa irgendwelche Kristalle, die das HB besser sichtbar machen?--Mideal (Diskussion) 11:24, 11. Mär. 2015 (CET)
Nutzen Zugvögel diesen Effekt?
