Diskussion:Wilhelm Genazino

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Dezember 2018 um 10:04 Uhr durch imported>Dontworry(140170) (→‎„Resignativ“).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ausbau

Ich kann's jetzt überhaupt nicht verstehen, warum die Seite noch blanko ist, jedenfalls melde ich mich wenigstens hier; habe nach mehrjähriger Beschaftigung mit Genazino versucht, die Grundzüge seines Werks darzustellen (Absatz Werkbeschreibung" GRüße an alle Genazino - Fans, lorenz de biasio 84.150.91.177 10:07, 21. Sep. 2006‎

Könntest Du das ganze noch etwas neutraler formulieren, alle eigenen Wertungen udn Theorien streichen und den Rest mit Literatur belegen? (Aufsatzstil wie "mussten sich natürlich..." ist hier fehl am Platz). --AndreasPraefcke ¿! 12:10, 21. Sep 2006 (CEST)
lieber andreas praefke,
genazino ist nun nicht gerade ein einfaches thema, der ganze abschnitt ist im wesentlichen eigene "theorie" sprich interpretation; eine wertung kommt eigentlich erst am schluss, abänderungen von kollegen sind mir nicht unerwünscht (man kann dabei ja auch differenzieren;
danke für deine meldung, lorenz de biasio
84.150.121.101 16:25, 21. Sep. 2006 (CEST)

„Resignativ“

Frage: Gibt es überhaupt die "Resignative Literaturrichtung"?? --SigurdSchwarz.WF 09:55, 10. Mär. 2009 (CET)

Als Fachbegriff kenne ich das nicht, ganz unzutreffend ist die Bezeichnung allerdings nicht, vor allem für das frühe Werk. Mit der allgemeinen Beschreibung bin ich nur teilweise einverstanden, da eher die frühen Werke resignativ sind, "Eine Frau, eine Wohnung, ein Roman" eher moderner Bildungsroman, die angegebene Tendenz zur Auflösung konventioneller Handlungsstränge halte ich deshalb für überzeichnet. Mbdortmund 15:07, 10. Mär. 2009 (CET)
Hinweis zum Stand: Von einer „resignativen Literaturrichtung“ ist nicht mehr die Rede. Der Satz lautet jetzt so: „Das dichterische Werk Genazinos ist vom Gehalt her resignativ […]“ Damit ist die Kritik berücksichtigt worden. --Lektor w (Diskussion) 09:43, 2. Dez. 2018 (CET)
  • der Antiheld Abschaffel zum Beispiel ist nicht einmal sosehr resignativ, auffällig ist vielmehr, dass ihn dauernd etwas stört, er wütend darüber wird und sich aufregt.
"Resignativ" ist mir zu stark und zu negativ, ich würde es eher als "melancholisch" und "realistisch selbstreflektiv" bezeichnen. --Dontworry (Diskussion) 11:03, 20. Dez. 2018 (CET)

Aussprache des Familiennamens

Hallo, bin neue WPlerin und hab heute morgen einen Genazino ausgelesen. Wollte endlich mal wissen, wie man den betont und hab gesucht. Bei Verlagen bin ich nicht fündig geworden. Kam dann auf den YouTube-Gedanken. Schnell fand sich ein brauchbarer Clip (... man genieße das staatstragende Intro!): http://www.youtube.com/watch?v=fRTSbPH6wy8 Aber ob ich das wirklich WP-konform im Artikel eingetragen habe? Wenn's jemand besser kann - ich freu' mich! Schönen Gruß, --Angela Huster 11:12, 7. Feb. 2012 (CET)

  • Könnte mir gar nicht vorstellen, wie er anders ausgesprochen werden sollte ...