Benutzer Diskussion:Bwbuz/Archiv/2018/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bwbuz/Archiv/2018/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bwbuz/Archiv/2018/IV#Thema_1

Thx

für dein Danke , nice weekend. LG --Hardcorebambi (Diskussion) 19:47, 5. Okt. 2018 (CEST)

@Hardcorebambi: Gerne und danke für deinen stetigen Fleiß in der WLW! Schönes Wochenende auch für dich mein Bester!   LG --Bwbuz (Diskussion) 19:50, 5. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 08:22, 2. Dez. 2018 (CET)

Diskussion:Dosenbach-Ochsner

Entschuldigung, da hab ich nicht daran gemacht, ob der tote Link dort vermerkt war. War so über die Werbelinks begeistert.--Nordprinz (Diskussion) 18:45, 4. Nov. 2018 (CET)

@Nordprinz: Alles gut…es ist ja gar nix schlimmes passiert. Abgearbeitete Bot-Meldungen landen in einer entsprechenden Wartungs-Kat und werden dann von mir erledigt. Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 18:52, 4. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 08:22, 2. Dez. 2018 (CET)

Ortsteile

Moin! Sowas wäre ein klassischer Fall für einen Botlauf, der dann auch nicht die Beobachtungslisten schwemmen würde. Viele Grüße, NNW 12:23, 24. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 08:22, 2. Dez. 2018 (CET)

Gebündelt bearbeiten

Hi Bwbuz,

ich hatte die Tage einen Link, der in ca. 100 Lemmata vorkam und gefixt werden musste. Ich habe dann sowas wie "gebündelt bearbeiten" gesucht, aber nicht wirklich was gefunden. Vielleicht wäre eine Botanfrage gegangen, aber wenn man jedes Lemma angeben muss, kann ich auch einen einzelnen Link fixen. Gibt es da eine Lösung dafür die ich nicht gefunden habe? Danke dir schon mal für die Mühe und Gutgehnlassen ;) LG --Hardcorebambi (Diskussion) 23:53, 2. Dez. 2018 (CET)

@Hardcorebambi: Grüß dich...könntest du ggf. hiermit etwas anfangen? Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 23:58, 2. Dez. 2018 (CET)

Oh, das ging ja fix... Liest sich sehr gut, werd das mal ausprobieren. Danke dir herzlich dafür, Einladung für ne Tasse Kaffe oder ähnliches is gefixt. LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:05, 3. Dez. 2018 (CET)

@Hardcorebambi: Und berichte gern mal über deine Erfahrungen mit dem Tool.   LG --Bwbuz (Diskussion) 00:07, 3. Dez. 2018 (CET)

Ja gerne, werd mich morgen mal an die Einwohneranzahl Marokkos hermachen, falls mir das über Quarry gelingen sollte, das ist auch so ein Kandidat der mir ständig begegnet... Notfalls würde ich nochmals laut um Hilfe bitten. LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:18, 3. Dez. 2018 (CET)

@Hardcorebambi: P.S.: Benutzt du eigentlich den Weblink-Checker? LG --Bwbuz (Diskussion) 00:36, 3. Dez. 2018 (CET)

Nein, ich mache bisher alles händisch. Würdest du den Weblink-Checker empfehlen? LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:44, 3. Dez. 2018 (CET)

@Hardcorebambi: Ja, auf jeden Fall…arbeite schon seit Jahren damit. LG --Bwbuz (Diskussion) 00:46, 3. Dez. 2018 (CET)

Ok, ist morgen auf meiner Probierliste. Aber was mich wirklich ärgert ist dass Wiki auf Quellen basiert und, behaupte ich einfach mal beleglos, jeder zweite oder dritte nicht funzt. Das scheint nicht wirklich zu interessieren. Da müsste man einfach mal Kräfte bündeln, wie aktuell bei den armen unterdrückten Frauen in der Wiki (ich darf das sagen, ich bin eine und fühle mich nicht unterdrückt). LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:54, 3. Dez. 2018 (CET)

@Hardcorebambi: Na ohne Quellen würde hier noch mehr unbelegtes drin stehen. Aber das Problem ist längst erkannt und es wird seit Jahren nach Lösungen gesucht. Ein Beispiel ist eine Datenbank, in der eine Quelle abgelegt, verlinkt und automatisch mit einer Archivversion verknünft wird. Sprich wen ein Link als Beleg in WP eingetragen wird, soll eine automische Verknüpfung in eine Datenbank angelegt werden, bei Verlust, Verschiebung oder was auch immer, wird er automatisiert in allen betroffenen Artikeln aktualisiert oder mit einer geeigneten Archivversion verknüpft. --Bwbuz (Diskussion) 01:03, 3. Dez. 2018 (CET)

Das hört sich gut an. Aber ginge es vielleicht andersherum nicht einfacher? Also dass zwingend bei einer Änderung ein Beleg gefordert wird? Bei profanen Änderungen würde er a) nicht schaden und b) notfalls entfernt werden können. Ich sichte wirklich selten, aber wenn, dann steht da meistens "bitte belegen". --Hardcorebambi (Diskussion) 01:12, 3. Dez. 2018 (CET)

Hallo Bwbuz, vielen Dank für dein Danke, und Asche auf mein Haupt. Ja da war noch was... Nachdem ich ewig den neuen Editor nicht abschalten konnte (hab die Einstellung nicht gefunden). Ich habe jetzt den Weblink Checker installiert, meistens komme ich ganz gut mit ihm klar, nur manchmal verdoppelt er seine Bearbeitungen in der Zusammenfassung. ARreplace ist mir nach genauerem Lesen zu kompliziert, ich habe es aber noch nicht ausprobiert. Ganz liebe Grüße und schöne Adventszeit. --Hardcorebambi (Diskussion) 00:28, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 15:51, 24. Dez. 2018 (CET)

Frage zu Rückgängigmachung

Hallo Bwbuz,

ich habe gerade die Nachricht bekommen, dass du zwei meiner Bearbeitungen als Rückgängigmachung gekennzeichnet hast (Diskussion:Sickinger Höhe und Diskussion:Krähenberg (Meteorit)). Ich würde gerne verstehen, was an den Bearbeitungen falsch war, denn ich habe bewusst versucht, mich an die Anleitung zum Reparieren defekter Weblinks zu halten. Hätte ich den Abschnitt des Bots vielleicht gleich selbst löschen sollen? Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 15:58, 16. Dez. 2018 (CET)

@TeKaBe: Bitte erledigte Bot-Meldungen auf der Disk immer vollständig löschen oder sofern es der alleinige Inhalt einer Disk ist, dann bitte per SLA löschen lassen. Alles andere, wie deine teilweise Löschung in den genannten Fällen, führt dazu, dass sie in eine Wartungskategorie fallen und von Dritten (wie von uns Kollegen der WP:WLW) erneut angpackt werden müssen. Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 16:05, 16. Dez. 2018 (CET)

Danke für die Erläuterung. Ich hatte tatsächlich überlegt, den Abschnitt ganz zu löschen, wurde dann aber von der Anleitung etwas verwirrt. Auf Wikipedia:Defekte_Weblinks#Diskussionsseite_aufräumen steht, nach dem Reparieren des letzten Links kann "der gesamte Abschnitt archiviert oder gemäß Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten aufräumen entfernt werden." Dort ist dieser Fall jedoch nicht aufgeführt. Ich fand am ehesten Punkt 3 anwendbar, wo es heißt, marginale Fragen … kann man nach einiger Zeit entfernen, sofern niemand etwas dagegen hat. Also habe ich mich dazu entschlossen, den Abschnitt erst einmal nicht zu löschen. Für die Zukunft weiß ich aber nun, was die korrekte Arbeitsweise ist. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:39, 16. Dez. 2018 (CET)

@TeKaBe: Es stimmt leider, dass die Anleitungen durch mehrfaches ändern inzwischen nicht mehr ganz so gut sind, wie es wünschenswert ist. Zum Löschen kannst du dich aber auch noch hier informieren. Vielen Dank für deine Mithilfe beim Abarbeiten der Bot-Meldungen und weiterhin alles Gute! Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 16:46, 16. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 07:43, 26. Dez. 2018 (CET)

Frohe Weihnachten

Lieber Bwbuz, ich wünsche dir mit deinen Lieben frohe und erholsame Tage. Liebe Grüße --Hardcorebambi (Diskussion) 03:08, 25. Dez. 2018 (CET)

@Hardcorebambi: Hallo mein Lieber, das wünsche ich dir ebenso und alles erdenklich Gute! Liebe Grüße --Bwbuz (Diskussion) 11:06, 25. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 12:50, 28. Dez. 2018 (CET)