Kategorie Diskussion:Statistik
Die Kategorie Statistik sollte alles beinhalten, was zum einen mathematisch und zum anderen nicht mathematisch in ihrem Umfeld liegt. Die Kategorie Stochastik ist in diesem Sinne Unterkategorie von Statistik. --Matthy 14:24, 21. Sep 2004 (CEST)
- es gibt aber auch eine Stochastik Jenseits der Statistik. Stochastik als Unterkat. der Statistik zu führen, ist zwar formal in ordnung, aber es entsteht der Eindruck, als wäre Stochastik ein Teilgebiert der Statistik.
--Benson.by 10:25, 3. Mär 2005 (CET)
Fehlende Artikel
Es fehlen meines Erachtens noch einige wichtige Artikel, bspw. über Kollinearität, p-Value.
Auch verschiedene statistische Testverfahren (bspw. gegliedert nach Ein- bzw. Zweistichprobenfall, abhängigen bzw. unabhängigen Stichproben, sowie ggf. dem Skalenniveau der abhängigen bzw. unabhängenen Variablen) sollten mitaufgeführt sein.
Sicherlich ist diese Liste bei weitem nicht vollständig und muss somit um weitere Begriffsdefinitionen aus dem statistischen Berech ergänzt werden.--Wolly 10:56, 3. Nov 2004 (CET)
Partialkorrelation
Hi!
Ich habe einen Artikel zu Partialkorrelation geschrieben und bitte jemanden, diesen in die Statistikkategorie einzuordnen, da ich nicht weiß, wie das funktioniert.
Danke,
Psychologiestudent
Überzufällig
Habe eben auf Wunsch eines Benutzers den Begriff eingetragen, bin mir aber nicht ganz sicher und bitte die Mitarbeiter hier um Mithilfe, Vertiefung, Referenzierung, Literatur und korrekte Kategorisierung, da ich selbst keine vertieften Kenntnisse in Statistik besitze. Vielen Dank dafür schon mal im Voraus, von Bo Kontemplation 18:03, 4. Okt 2006 (CEST)
Spezielle Statistiken, Gesellschaften, die Statistiken herausgeben, raus aus der Kategorie!?
Ich habe die Arikel
aus der Kategorie rausgenommen. Begründung: gehören aus unterschidlichen Gründen nicht zu den "Begriffen aus der Statisktik". Bevor ich hier in diesem Sinne Großputz mache hätte ich gern Meinungen dazu. (Man will ja keinen unnötigen Editwar.. ;-)) Hilfreich wäre außerdem: Gibt es (ganz wertfrei) besere Container für Artikel des Typs 1. und 2.? --KleinKlio 17:12, 8. Nov. 2006 (CET)
- Letzteres Lemma finde ich bei Statistik aber schon gut aufgehoben, immerhin handelt es sich um Statistiker. --Philipendula 17:30, 8. Nov. 2006 (CET)
- Eben nicht im Sinne der Einleitung der Kategorieseite, "...Begriffen aus der Statistik". Evtl. wäre eine Klarstellung dort sinnvoll,man bedenke aber auch, dass Artikel in dieser Kategorie von per Unterkategorie zur Kategorie Mathematik gehören. --KleinKlio 17:54, 8. Nov. 2006 (CET)
- PS: Im konkreten Fall American Statistical Association geht es mir auch ums Entstubben. Ich glaube nicht, dass der Mathe-Artikelraum für diesen "Artikel", der sicher relevant ist, dafür die optimalen Aussichten bietet. --KleinKlio 18:15, 8. Nov. 2006 (CET)
unverständlich
Ich habe den Artikel Schätzung der Kovarianzmatrix als unverständlich markiert, siehe auf seiner Diskussionsseite Diskussion:Schätzung der Kovarianzmatrix. Es fehlt im wesentlichen die Einbettung von jemandem, der ein wenig Überblick hat, vielleicht mag ja mal jemand schauen. --89.53.85.107 17:19, 3. Dez. 2006 (CET)
Auswahlsatz
Heipt es wirlich Inklusionswahrwahrscheinlichkeit? Kommt ja zweimal vor... Haldir 16:40, 1. Apr. 2007 (CEST)
Kategorie:Statistik als Unterkategorie zu Kategorie:Stochastik
Diskussion bitte in der QS-Mathe. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:41, 4. Nov. 2013 (CET)
- Ja ich bin auch der Meinung, dass die Statistik entweder unter die Stochastik gehört, oder unter die Mathematik im Allgemeinen, als eingeständiger Teilbereich... Lieber wäre mir persönlich sogar letzters... Aber ein richtigehendes Wissenschaftcluster nach Fachrichtung ist die Statistik definitv "nicht" und sollte da gnaz rausgenommen werden... Danke und Gruß 37.201.147.66 17:49, 11. Jun. 2018 (CEST)
- Bitte die neuerliche Diskussion unter Portal:Mathematik/Qualitätssicherung#Ordnung_Kategorie:Stochastik_und_Kategorie:Statistik beachten. --Zulu55 (Diskussion) 16:13, 10. Jan. 2019 (CET)
