Diskussion:Liste der Stadtteile Saarbrückens
Unsystematische Verlinkungspraxis
Im Artikel sind einige Stadtteile verlinkt, andere nicht. Bis auf vier Ausnahmen, wo es eigene Artikel über Stadtteile gibt, führen alle diese Links zum Hauptartikel Saarbrücken. Diese Praxis ist unsystematisch und macht die Leser wirr, da man hinter jedem Link mit einem eigenen Artikel rechnet. Nun gibt es zwei Möglichkeiten, das systematischer zu machen:
1.) Alle Stadtbezirke und -teile verlinken, nicht nur einige willkürliche. Diejenigen, die keinen eigenen Artikel haben, müssten dann alle nach Saarbrücken verlinkt werden. Halte ich für schlecht und überflüssig.
2.) Alle Links löschen, hinter denen kein eigener Artikel steht, nur die vier Links belassen, die einen eigenen Artikel haben (Dudweiler, Jägersfreude, Scheidt, Saarbrücken-Ensheim). Die Verlinkung auf Saarbrücken erfolgte ja bereits im ersten Satz des Artikels.
Die 2. Variante scheint mir die sinnvollste zu sein, deshalb mach ich das jetzt mal. Sollten irgendwann weitere eigene Artikel über Saarbrücker Stadtteile entstehen, können ja selbstverständlich die entsprechenden Links eingefügt werden. Dudweiler ist zweimal zu verlinken, da dieser Name ja sowohl einen Stadtbezirk als auch einen Stdadtteil bezichnet, wie es im Artikel Dudweiler ja auch klar zur Sprache kommt.--Monte Schlacko 21:14, 2. Sep 2006 (CEST)
- Es gibt also noch einen 5. eigenen Artikel: Sankt Arnual. 6. Artikel: Distrikt Rodenhof. Wikilinks eingefügt.--Monte Schlacko 00:50, 3. Sep 2006 (CEST)
- Und Gersweiler. Damit dürften alle eigenen Artikel der Stadtteile und Distrikte verlinkt sein.--Monte Schlacko 01:22, 3. Sep 2006 (CEST)
Karte
Wie wäre es zusätzlich der Übersichtlichkeit wegen mit einer Karte?
Diese Liste ist zwar ausführlich, aber es macht nicht wirklich Freude sie durchzugehen.
Har-si-ese 09:17, 1. Aug. 2008 (CEST)
Zeitpunkt der Einführung
Es fehlt eine Angabe, wann die beschriebene verwaltungsmäßige Gliederung in Bezirke, Stadtteile und Distrikte eingeführt wurde. --Exilsaarländer (Diskussion) 08:43, 31. Jan. 2019 (CET)
