Benutzer Diskussion:Optikker

Hallo

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Wangen 17:59, 11. Feb. 2009 (CET)

Die Feststellung, das ich neu sei, ist nicht zutreffend. Meinen ersten Beitrag habe ich im Mai 2008 geschrieben.

--Optikker 18:07, 11. Feb. 2009 (CET)

Deine Artikel zu Leitz-Produkten

Du hast div. Artikel zu Produktlinien einer Firma eingestellt. Ich vermute mal, du kennst diese Seite? Dies nur, weil zu den Zielfernrohren bereits ein Löschantrag gestellt wurde.

Grüße --Wangen 17:59, 11. Feb. 2009 (CET)

Es ist nicht der erste Beitrag über eine Produklinie von Leitz, siehe z.B. hier: Leica M

Ansonsten - die von Dir zitierte Seite kenne ich - doch was meinst Du konkret?--Optikker 18:11, 11. Feb. 2009 (CET)

aus der Relevanz einer äusserst verbreiteten Fotoapparatelinie kann nicht darauf gefolgert werden, dass auch Artikel zu sämtlichen anderen Produkten des Herstellers relevant wären. Für die Relevanz von Produkten einzelner Hersteller müsste schon eine ganz aussergewöhnliche Bekannheit vorliegen, was z.B. bei Deinem Artikel über eine unbekannte Zielfernrohr-Produktlinie eindeutig nicht der Fall ist. Mein Rat wäre: erst mal überhaupt keine Artikel zu Einzelprodukten/Produktlinien schreiben, solange Du kine Gefühl dafür hast, zu welchen solcher Themen Artikel sinnvoll sind und zu welchen nicht. Sonst wird es wohl eher mit Frust wegen Löschung von Artikeln enden. Gruss Andreas König 18:20, 11. Feb. 2009 (CET)

Meinst Du, diese Artikel haben ein größeres Interesse?: Schmidt & Bender

--Optikker 18:24, 11. Feb. 2009 (CET)

einer der Grundsätze bei Löschdiskussionen ist, dass die Relevanz anderer Artikel generell nicht als Vergleichsgrundlage herangezogen werden soll. Grundlage für die Diskussion ist WP:RK. Falls Du nach diesen Kriterien meinst, ein anderer Artikel entspricht gleichfalls nicht den Relevanzkriterien, und es ist in der Versionsgeschichte keine überstandene Löschdiskussion ersichtlich, kannst Du dafür natürlich einen Löschantrag stellen (wundere Dich aber dann nicht über Reaktionen wie "Retourkutsche" ) Andreas König 18:30, 11. Feb. 2009 (CET)

Es geht nicht darum, den Artikel Leica M madig zu machen, sondern darauf hinzuweisen, dass Leitz bei vielen Produkten technologisch Innovator war. Die alle in einen Artikel zu stecken - und gerader der Leica M Artikel ist aus einem größeren herausgenommen - macht eine Darstellung unübersichtlich.--Optikker 18:37, 11. Feb. 2009 (CET)

Leitz Arbeitsprojektoren Diascriptor

Hallo Optikker!

Die von dir angelegte Seite Leitz Arbeitsprojektoren Diascriptor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:53, 20. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)