Diskussion:Der Fremde im Zug

Tennismatch

Das mit dem Tie-Break hat doch überhaupt nichts mit dem Tennismatch zu tun. Das Spiel geht über 5 statt wie von Guy kalkuliert über 3 Sätze und am Schluss beim Matchball dann mehrmals über Deuce, aber das würde mit modernen Regeln auch passieren. Und selbst wenn, gibt es im 5. Satz sowieso keinen Tie-Break, auch nach heutigen Regeln. Das Match dauert lang, aber das hat nichts mit den Regeln zu tun. Oder lieg ich grob falsch? So ein Tennis-Crack bin ich nun nicht... -- Molle (!?!) 00:32, 16. Feb. 2009 (CET)

Bereinigung

Also was mit dem Artikel hier passiert ist...ich weiß ja nicht...

Der Abschnitt mit der "Handlung nach dem Buch" kann so ja wohl nicht stehen bleiben. M.E. hat das in der Form hier auch nichts zu suchen - wenn, dann bitte unten drunter à la "Unterschiede zum Buch".

Ich bereinige das mal...-- Nils Siebert 23:45, 4. Dez. 2009 (CET)

Angeblicher weiterer Cameo

Im Text stand: "Als Guy und seine Freundin in einem Museum überraschenderweise auf Bruno treffen, läuft im Hintergrund Hitchcock mit einem Buch durch den Saal. Er ist jedoch kaum zu erkennen, und so entschloss er sich zu einem zweiten Cameo.."

Ich habe die Museumsszene in HD und Zeitlupe geguckt. Ich habe 2 Männer gesehen, die beide Hitchcock nicht sonderlich ähnlich sahen. Im Internet habe ich außerhalb von Wikipedia-Kopien auch keine Quelle dazu gefunden. Wenn dazu eine verlässliche Quelle gefunden wird, müsste außerdem noch belegt werden, dass Hitchcock tatsächlich den im Film 1. Cameo hinzugefügt hat, weil er im 2. kaum zu erkennen war. --84.62.82.224 00:26, 23. Jan. 2016 (CET)

Schauspieler

Was an der Besetzungsliste auffällt ist, dass Hitchcock nur kaum bekannte Schauspieler einsetzte, also keine Stars. War das Absicht oder Geldnot?--Astra66 (Diskussion) 10:24, 26. Mär. 2019 (CET)