Diskussion:VfB Eichstätt

Massenweise Details, die nicht in Wikipedia gehören

Die Saison 2017/18 und noch mehr die Saison 2018/19 werden hier mit einer Fülle von Details beschrieben, die man auf der Vereins-Homepage veröffentlichen kann, aber nicht in Wikipedia. Ein Satz als Beispiel: "Am 27. Spieltag konnten die Eichstätter durch einen 1:0-Sieg gegen den TSV Buchbach vorübergehend wieder die Tabellenführung erobern, nachdem Bayern II gegen die zweite Mannschaft des FC Augsburg verloren hatte; allerdings hat der FC Bayern auch ein Spiel weniger absolviert.[46]". Grüße von Isoamylacetat (nicht signierter Beitrag von Isoamylacetat (Diskussion | Beiträge) 20:39, 8. Apr. 2019 (CEST))

Der Kampf um die Meisterschaft ist für dich also irrelevant? -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 03:31, 9. Apr. 2019 (CEST)

Meine Wenigkeit ist dem Fußball seit den Achtzigern verbunden und den VfB Eichstätt hatte ich erstmals irgendwann in den Nullerjahren wahrgenommen, als ich zweimal mit der C-Jugend des FC Bayern im Rahmen des Baupokals dort vor Ort war. Die erste Mannschaft tauchte erst noch später aus der Bedeutungslosigkeit auf und da der Verein nun seit knapp zwei Jahren in einer für ihn recht hohen Spielklasse mit großem Erfolg spielt, ist es doch nur natürlich dass man auf eben jene Zeit etwas ausführlicher eingeht als auf die Zeit in den Niederungen des lokalen Fußballs. Man kann natürlich geteilter Meinung sein ob man Saisonvorbereitungsspiele gegen Drittligisten unbedingt erwähnen muss, aber im Großen und Ganzen finde ich nicht dass der Abschnitt zur Regionalliga-Zeit übermäßig detailliert ausfällt.--Steigi1900 (Diskussion) 10:58, 9. Apr. 2019 (CEST)

Über den niederklassigen Fußball gibt es schlicht auch weniger Informationen, die man einbauen könnte. Hätte ich da mehr gefunden, hätte ich da auch mehr ergänzt. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 20:42, 9. Apr. 2019 (CEST)

Es muss nicht wirklich jeder Transfer genannt werden. Und explizite Angaben, warum sich ein Spieler für den VfB entschieden hat gehören eher in den Spielerartikel. --Hullu poro (Diskussion) 15:58, 9. Apr. 2019 (CEST)

Das würde ich differenziert betrachten. Bei Spielern wie Gurski oder Steinhöfer finde ich das schon wichtig. Man muss sich dabei vor Augen halten, dass diese Transfers (Gurski und insbesondere Steinhöfer sind schon ziemlich promiente Spieler) für einen derart kleinen Verein sehr ungewöhnlich sind (Mannschaften wie Eichstätt verpflichten nicht jede Saison mal eben Spieler, die schon in der Champions League und in zweien der besten Ligen Europas gespielt hatten). Bei Gurski kam noch hinzu, dass er eigentlich schon seine Karriere beendet hatte.

Und was die weiteren Transfers angeht: Ich finde es halt schwierig, nur ein paar Transfers auszuwählen und die anderen nicht zu nennen. Man kann das aber vielleicht straffen und statt in mehreren Sätzen alle Transfers in einem Satz nennen. Dann wird es gleich kürzer.

In den Spielerartikel können die Infos übrigens nur bei wenigen Spielern, weil die meisten unsere RKs nicht erfüllen (wobei das mit unseren RKs eh so eine Sache ist, wenn man sich bewusst macht, dass sie sich allein am Profistatus der jeweiligen Liga aufhängen und somit zwar Spieler aus Profiligen in winzigen karibischen Inselstaaten relevant sind, die in Deutschland womöglich gerade mal in der Kreisliga spielen würden (ich will damit übrigens nicht den Profifußball kleiner Länder abwerten!), die vierte Liga in Deutschland hingegen nicht). Da halte ich das dann schon wieder im Vereinsartikel nicht für so falsch aufgehoben. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 20:42, 9. Apr. 2019 (CEST)