Diskussion:Canon EOS 77D

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. April 2019 um 05:25 Uhr durch imported>Axpde(292615) (→‎Zeitleiste in EOS-Artikeln: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Zeitleiste in EOS-Artikeln

Im Rahmen der Navigationsleistendiskussion wurden bereits Argumente pro und Kontra der farbigen Zeitleiste ausgetauscht. Da kann man zustimmen oder nicht, aber was sich auf jeden Fall sagen lässt, ist, dass die Übersicht zur Einordnung einer Kamera in ihren zeitlichen Kontext per Replikation der bunten Zeitleiste innerhalb der Seite jeder Kamera nicht erwünscht war (nach dem damaligen Ergebnis).

Einzelvorstöße in einzelnen Kameraartikeln halte ich darüber hinaus aus Konsistenzgründen nicht für sinnvoll. Der Mehrwert ist auch eher gering, denn was soll der Leser denn aus einem riesigen bunten Graphen mitnehmen? Auf die Schnelle sieht man da nicht viel, und bis man die betreffende Kamera gefunden hat, hat man so viel Zeit damit verbracht, wie das Lesen einer Erläuterung gebraucht hätte, in der ein Autor erheblich besser aussagen kann, was er aussagen will. -- Gut informiert (Diskussion) 13:49, 12. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe die von Dir angegebene Diskussion eher so verstanden, daß nicht alle mit der Einteilung in Einsteiger, Enthusiast und Profi einverstanden waren. Aber nicht mit der Zeitleiste an sich. Darum würde ich sie drin lassen, das auch meine persönliche Meinung. --GodeNehler (Diskussion) 15:40, 12. Apr. 2019 (CEST)
Meinst du diese Diskussion? Der Antragsteller des Löschantrags hatte damals eben genau die Einsprüche fallen gelassen, nachdem die Zeitleisteneigenschaft der Navigationsleiste fallen gelassen worden war.
Ich persönlich mag übrigens die Zeitleisten unter den englischen Artikeln zu Kameras sehr gerne, verstehe zwar die Argumentation in der deutschen WP weitgehend, würde aber auch die Leiste etwas, sagen wir, industriefreundlicher gestalten und Nachfolgeprodukte jeweils als Ersatz des Vorgängers betrachten auf dem Zeitstrahl. Mir ist wichtig, dass jetzt nicht unter vereinzelten Artikeln die Zeitleiste aufpoppt, weil sich das doch sehr krude anfühlt beim Browsen. Wenn einer gut umsetzbare Vorschläge hat, werde ich mich nicht verschließen. -- Gut informiert (Diskussion) 16:07, 12. Apr. 2019 (CEST)

Vorschlag zum Kompromiss: Zeitleiste ja, aber eingeklappt! Gruß axpde Hallo! 16:22, 12. Apr. 2019 (CEST)

Danke für den Vorschlag. Diese Variante wäre mir persönlich lieber als die Vorlage zu entfernen. --GodeNehler (Diskussion) 22:29, 12. Apr. 2019 (CEST)
@Gut informiert: Für Dich auch ok? Gruß axpde Hallo! 07:25, 13. Apr. 2019 (CEST)