Diskussion:Colt Technology Services

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. April 2019 um 04:08 Uhr durch imported>Partynia(1478775) (Partynia verschob die Seite Diskussion:Colt Group nach Diskussion:Colt Technology Services: Namensänderung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Schriftzug am Gebäude

Seit kurzem ist der "COLT" Schriftzug am Frankfurter COLT Gebäude in Niederrad verschwunden. Ist das

a. erwähnenswert?

b. Anzeichen für Veränderungen bei COLT?

-- job

a: ja, aber nicht hier sondern dort
b: nein, meines Wissens nach nicht! Nur ist COLT nicht mehr alleine in dem Gebäude (Nintendo of Europe hat auch Büros dort angemietet), daher ist nun auch keine Werbung mehr auf dem Gebäude.
--Thunder-cobra 17:54, 27. Jan. 2009 (CET)

Geschichte

Ist der Bereich "Geschichte" wirklich relevant? Ich stelle mir gerade vor, bei der Telekom würde jede neue Filiale als Geschichte aufgelistet...--Ole Albers 13:41, 18. Dez. 2008 (CET)

Was relevant in der Geschichte eines Unternehmens ist, hängt ganz wesentlich von dessen Alter und Größe ab. Ich hab viel mehr Probleme mit absoluten Angaben. Die kann man eigentlich erst machen, wenn ein Unternehmen seine Tätigkeit eingestellt hat. --85.179.254.162 11:12, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich habe gerade den Artikel bearbeitet und verschoben, da die Firma ihren Namen geändert hat. Die Verlinkungen auf den Artikel werde ich die nächsten Tage allesamt korrigieren. Des weiteren brauchen wir noch das neue Logo, auf der Colt-Seite liegt es nur als GIF vor, und ich denke, dass SVG bevorzugt sein sollte, oder? So far --Thunder-cobra 14:32, 31. Mai 2010 (CEST)

neues Logo nun vorerst auch schon drin, aber noch ohne Claim... da muss man erstmal schauen, wie Colt den überhaupt verwendet (mal links, mal rechts...). Verlinkungen wurden ebenfalls bereits korrigiert. --Thunder-cobra 16:14, 31. Mai 2010 (CEST)

Änderungen von Benutzer:Rechtschreibung

Ich habe die Änderungen von o.g. Benutzer revertiert, weil

  • Änderungen (die Angabe von 4.777 Mitarbeitern ist mithilfe des 2009er Annual Report belegt, neue Angaben unbelegt)
  • Einzelnachweise, die nötig waren, entfernt wurden
  • das Vektor-Logo gegen ein Pixel-Logo mit dem Claim getauscht wurde. Ob der Claim teil des Logos ist oder nicht, muss ich noch mit der PR-Abeitung von Colt abklären, da der Claim teils links, teils rechts vom Logo steht, aber teilweise auch das Logo ganz ohne Claim verwendet wird! (siehe auch hier)

Die durchaus sinnvollen Änderungen in Formulierung und Stil habe ich dann wieder eingearbeitet.

Gruß --Thunder-cobra 17:27, 2. Jun. 2010 (CEST)