Diskussion:Francisco de Zurbarán

Gelöscht

Also ich habe gerade gelöscht, dass Francisco de Zurbarán eine Inspiration für irgendeinen ehemaligen Designer bei Puma darstellt, welcher heute auch gerne malt. Das scheint mir doch absolut unwichtig zu sein. (nicht signierter Beitrag von 85.178.102.65 (Diskussion) 22:28, 21. Jun. 2007‎)

Sterbedatum 28. Februar ?

Eintragung im Biograph.-Bibliograph. Kirchenlexikon (siehe Link): "Am 28. Februar 1664 schätzte er den Nachlaß eines verstorbenen Kollegen, bevor er selber am 27. August in Madrid starb". Der 27. August wird auch an anderer Stelle als Sterbedatum erwähnt!--Wolf Robe 10:07, 16. Mai 2010 (CEST)

Stilfragen

Bei einem mehr zufälligen Besuch auf der Seite habe ich einiges korrigiert: Wertungen (einer der größten Maler...), doppelte Fakten (Hell-Dunkel...), Kuriositäten („gewohnhafteste Zeichnung“ ??) usw. Das alles bei unverändertem Inhalt, der hoffentlich weniger korrekturbedürftig ist ... --Eisenacher 15:47, 24. Feb. 2011 (CET)

Sevilla liegt nicht in Kastilien ("er verließ nie Kastilien"), sondern in Andalusien! (nicht signierter Beitrag von 88.69.244.6 (Diskussion) 10:27, 3. Nov. 2015 (CET))

geboren / getauft

Geboren und noch am selben Tag getauft? Mag ja sein, aber warum steht dann am Artikelanfang
„getauft 7. November 1598 in Fuente de Cantos“
statt
„* 7. November 1598 in Fuente de Cantos“?
(Dass die Taufe damals „kulturell“ wichtiger als die Geburt war, ist kein gutes Argument – wir leben und lesen schließlich heute.)
Oder gibt es wissenschaftliche Zweifel an „am selben Tag“?
--79.209.40.35 13:11, 20. Apr. 2019 (CEST)

Ohne das Buch im Moment zur Hand zu haben. Die Taufe dürfte dokumentarisch belegt sein, die Geburt nicht. Guck es nach, wenn ich wieder Zugang zur Literatur habe. --Julius1990 Disk. Werbung 13:19, 20. Apr. 2019 (CEST)