Diskussion:Biogon

Wieso werden einem an anderer Stelle eigentlich selbst seit zehn Jahren gültige Links aus dem technisch-nicht_kommerziellen Bereich aus den Artikeln herausgekürzt - reihenweise und immer wieder - und hier sind ohne Verweis-Fußnoten zig Links mitten in den Text gestreut ... was für eine dumme Scheiße das ist, dass ihr Sackgesichter immer mit fünferlei Maß messt - die Chefredaktion, Kumpel 1-3, die sich auch alles leisten dürfen, und die ganzen Deppen da draußen, die aus rein inhaltlichen Gründen - und nicht, weil sie es in ihrem restlichen Leben zu nichts gebracht haben - an Artikeln Ergänzungen vornehmen. Die scheinen euch ja gar nicht ins Konzept zu passen, um die Worte lästig und überflüssig mal zu vermeiden. --Sucht euch Zeichen, die es auf einer Mac-Tastatur gibt, für eure Signaturen--109.85.132.192 02:07, 1. Okt. 2012 (CEST)

Da stellen sich doch gleich ein paar Fragen:

• Wann erfunden?
• Wenn andere Hersteller den Namen verwenden, ist es wirklich ein Markenname von Zeiss?
• sind 100° viel oder wenig?
• "führen bzw. führten" - sind die heute noch von Bedeutung? -- srb ♋ 9. Jul 2005 03:22 (CEST)

Biogon (r) ist ein Lebensmittelgas

Biogon ist ein Lebensmittelgas :> bitte ändert das um oder so bzw schreibt ein artikel drüber

mondphotos

meines wissens war das biogon die optik , die für die appollomissionen auf dem mond verwendet wurde . fänd ich erwähnenswert . --79.229.150.154 14:09, 22. Mai 2019 (CEST)