Benutzer Diskussion:Schmitty/Archiv/2007/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Schmitty‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Juni 2019 um 03:13 Uhr durch imported>SpBot(136732) (Archiviere 2 Abschnitte von Benutzer Diskussion:Schmitty).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Sebastian Neufeld in Liste der Söhne und Töchter von Schwerin

Bitte wartet doch erst einmal die Löschdiskussion und das Ergebnis dazu ab, bevor ihr die Versionsgeschichte zumüllt mit dem Rein und Raus. Gruß. --Schiwago 08:18, 27. Feb. 2007 (CET)

Vielleicht hätte Benutzer:Sebastianneufeld erst seinen Artikel erstellen sollen und sich dann dort eintragen.--Schmitty 13:19, 27. Feb. 2007 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schmitty 11:21, 7. Apr. 2009 (CEST)

Löschung des Weblinks im Artikel Schuh

Hi, du hast mit der Bemerkung "viel Werbung" einen Weblink am Ende des Schuhartikels gelöscht. Dein Argument mit der Werbung ist m. E. nur bedingt richtig alldieweil (a) gemessen am Umfang der reinen Information die Werbung zu vernachlässigen ist, (b) die Werbung nicht eine Marke oder einen Shop bevorzugt, sondern breit gestreut ist, und (c) die dort wiedergegebenen Sachinformationen einmalig im Web sind und zudem auch noch inhaltsrichtig sind. Informationen über Schuhcreme und Schuhpflege im Allgemeinen ist leider im Fachhandel nur rudimentär vorhanden, insofern sind, wie ich meine, weiterführende Links in Wikipedia-Artikeln wichtig, noch dazu sowohl der Fachhandel als auch der Konsument keine Chance hat anderweitig Informationen dieser Ausführlöichkeit zu erhalten.

Inzwischen existiert ein ganz brauchbarer Artikel Schuhcreme, wo ich diesen Link ebenso eingefügt habe. Das war noch nicht der Fall, als ich den Link in den Schuhartikel einfügte. Weil dies aber mittlerweile der Stand der Dinge ist, halte ich den Weblink nun im Artikel Schuh für entbehrbar. Allerdings nicht im Schuhcreme-Artikel. Falls dir der Link dort irgendwann einmal über den Weg läuft, belasse ihn bitte dort. Gruß --Helge Sternke 17:16, 24. Feb. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 16:34, 19. Mär. 2019 (CET)

Mistproduzent

Nach kurzem Querlesen dieser Seite kann ich mir natürlich kein Bild deiner Persönlichkeitsstruktur erlauben - was WP anbelangt scheinst Du aber ein ganz schöner Querulant zu sein. Wenn du Weblinks oder andere Beiträge mit deiner Löschwut zermetzelst hilft das keinem - mir als Anfänger hier schon gar nicht. Ich habe außer dem von dir auch einen sehr freundlichen Hinweis auf meinen Weblink zu Karpathos erhalten und wieder etwas dazugelernt. Mit deinem Löschkommentar 'Ausgemistet' stellst du aber alle Autoren der von dir gelöschten Links als Produzenten von Mist dar - das ist unverschämt. Denk mal drüber nach - vielleicht ist es dafür ja noch nicht zu spät. --Jaybe07 19:54, 27. Feb. 2007 (CET)

alle Autoren der von dir gelöschten Links als Produzenten von Mist dar So hab ich das noch gar nicht gesehen! Aber ich versichere dir, die sind für mich alles nur Linkspammer und du scheinst einer davon zu sein...--Schmitty 20:59, 27. Feb. 2007 (CET)

Bist ja ein toller Typ! Was ist denn ein Links-Pammer - ich kenne höchstens Links-Penner - ich schlafe aber auf dem Bauch. --Jaybe07 23:07, 27. Feb. 2007 (CET)

.....gelöscht.....-- schmitty 14:59, 19. Apr. 2016 (CEST)

Du scheinst auch sehr erfahren zu sein, zumindest lässt

00:23, 27. Feb. 2007 () () Karpathos (Version 28392770 von Schmitty (Diskussion) wurde entfernt.)

auf Benutzung eines Monobooks schließen. --Schmitty 03:40, 28. Feb. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 16:49, 19. Mär. 2019 (CET)