Diskussion:EN 81346
81346-3
Teil 3: Anwendungsregeln für ein Referenzkennzeichensystem (ISO/TS 81346-3:2012) (nicht signierter Beitrag von 195.141.249.169 (Diskussion) 16:12, 3. Nov. 2014 (CET))
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mega-planer.ch/uploads/media/Kennzeichnungssystem_01.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.asfinag.net/pladok/Referenzkennzeichen/files/PLaDOK511.901.10_2006-12-07_Referenzkennzeichnung.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- https://www.igevu.de/1_documents/Schriften/1_refkennz_evu_2011_05_18.pdf
- Netzwerk-Fehler (35) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 09:57, 29. Dez. 2015 (CET)
Wünschenswerte Änderungen
Obwohl die Tabelle der Hauptklassen (A1) und Unterklassen (A2) eine schier unglaubliche Vielfalt von Komponenten abdeckt, hat man manchmal doch den Eindruck, dass einfach etwas zu viel in einen Topf geworfen wurde.
Beispiel Kennzeichnung BF:
Es wäre schon interessant, ob ein Gas- oder Wasserzähler nur ein mechanisches Zählwerk für die visuelle Ablesung besitzt, oder ob ein elektrisches Signal ausgegeben wird. Zu den Messverfahren, die elektrische Signale ausgeben, gehören neben Zählern, die in der Regel Zählimpulse ausgeben, auch Anemometer, welche in der Regel eine Frequenz ausgeben, und thermische Massenstromsensoren, welche oft ein analoges Signal ausgeben, das proportional zum Durchfluss ist, oder den Wert über eine Datenschnittstelle ausgeben. Zusätzlich gibt es Messverfahren, die auf einem Wirkdruckgeber beruhen, z. B. Messblende, Venturi-Rohr (bitte nicht mit kritischer Düse verwechseln), Laminar-Flow-Element (LFE), Staukreuz, usw. Hier erzeugt der Durchfluss einen definierten Differenzdruck zwischen Ein- und Ausgang bzw. Eingang und Engstelle (Venturi-Rohr). Nicht zuletzt kann aus einem Wirkdruckgeber, diversen Sensoren und einer Auswerte-Elektronik ein komplexes Messsystem aufgebaut werden, das den Durchfluss visuell, elektrisch oder über Datenschnittstelle darstellen kann. In der gleichen Liga spielen Vortex-Systeme oder Systeme für die Durchflussmessung mittels Ultraschall. Das es für diese Vielfalt keine weitere Unterscheidung gibt, ist schon etwas unbefriedigend.
Beispiel Kennzeichnung RN:
Zwischen einem Rückschlagventil, einem Testleck oder einer kritischen Düse (in der Tabelle leicht missverständlich als Venturidüse bezeichnet) besteht schon ein gehöriger Unterschied.
Andererseits führen geringfügige Unterschiede teilweise zu überraschend großen Unterschieden in der Kennzeichnung. Beispielsweise unterscheidet die Kennzeichnung nicht, ob es sich um ein mit Magnetspule angetriebenes Auf-Zu-Ventil oder ein Proportional-Ventil handelt (beides KK), aber eine manuell einzustellende Drossel (also das manuelle Pendant zum Proportionalventil) läuft unter QN. Bei elektronisch angesteuerten oder manuell einzustellenden Druckreglern genau das selbe. Und ein Gleichdruckregler läuft unter KH? Oder könnte man alle Proportionalventile und Druckregler, unabhängig von der Energieart für die Einstellung auch als QN bezeichnen?
81346-2:2019
Die Hauptklassen und Unterklassen wurde in der aktuellen Überarbeitung geändert (nun dreistellige Kennzeichnung; https://www.iso.org/standard/75265.html). Die 2009-Version wurde zurückgezogen. Die entsprechende Tabelle im Artikel sollte überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 185.36.220.155 (Diskussion) 09:31, 26. Jun. 2019 (CEST))
