Diskussion:Kunststiftung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Juli 2006 um 21:14 Uhr durch imported>Désirée2(220266) (von Benutzer Diskussion:Désirée2 hierherverlegt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

von Benutzer Diskussion:Désirée2 hierher verlegt --Désirée2 23:14, 14. Jul 2006 (CEST):

Hallo Désirée2, da hast du dir aber ein weites Feld ausgesucht. Im Text sollten aus jeden Fall die Bereiche Forschung, Bildung und Kunstvermittlung deutlicher hervorgehoben werden. Beispiele wie die Restaurierung eines Kunstwerkes, Malschulen für Kinder in Museen, die Förderung von Kunstbibliotheken und Unterstützung von Öffentlichkeitsarbeit sind hierfür schöne Beispiele. Unglücklich ist die Formulierung "Künstler|innen". Nicht korrekt ist die Vermutung, das es nicht zu einem Stiftermuseum kommt, weil für einen eigenen Museumsbau die Mittel fehlen. Abgesehen von anonymen Stiftern wünschen viele Stifter kein eigenes Museum, weil sie ihre Werke in einem bestehenden Museum besser aufgehoben sehen (aus verschiedenen Gründen). Besonders gutes Beispiel hiefür ist die Familie Mellon in den USA, die über ausreichendes Vermögen verfügte, aber vor allem mit Geld und der Überlassung von Kunstwerken die National Gallery in Washington unterstützte. Weitere bedeutende Stiftungen sind beispielsweise die Villa Massimo, die Stiftung Weimarer Klassik und Kunstsammlungen, das Museum Oskar Reinhart am Stadtgarten, die Sammlung Oskar Reinhart 'Am Römerholz', die Stiftung Sammlung E. G. Bührle, das Museum Langmatt und die Vincent van Gogh Stiftung. Aber die Liste ließe sich noch erheblich ausweiten, insbesondere wenn US-amerikanische Stiftungen mit in die Liste aufgenommen werden sollten. Hier ist dann aber schnell der Artikel gesprengt. Gruß --Rlbberlin 11:43, 14. Jul 2006 (CEST)

Tja Désirée2, ein weites Feld. Ich denke, dass die Museen in der Kategorie Museum bzw Kunstmuseum gut aufgehoben sind. Ob ein Museum nun aus einer Stiftung hervor geht oder andere Ursprünge hat, kann im Artikel Erwähnung finden, diese jedoch (komplett) nochmals aufzulisten stellt für mich keinen Mehrwert da. Einzelne Beispiele reichen hier bestimmt aus. Wenn es dir jedoch eher um die Förderung von Künstlern geht, ist die Frage, ob das allgemeine Lemma Kunststiftung der richtige Platz ist, oder ob der Artikel Förderpreis nicht ausgebaut werden sollte. Vielleicht hast du aber auch genug Material um einen Artikel Künstlerförderung anzulegen. Ich selbst habe vom Thema Künstlerförderung fast gar keine Ahnung, kann da also nicht viel weiterhelfen. Die Schreibweise Künstler|innen ist unter Wikipedia:Namenskonventionen#Männliche_und_weibliche_Bezeichnungen geregelt - d.h. sie ist in der Wikipedia unzulässig. Aber da ist schon an vielen Stellen drüber diskutiert worden (Generisches Maskulinum, Binnen-I). Und wenn es der Sache dient, darfst du meine Anregungen auch auf die Diskussionsseite verschieben. Weiter viel Freude mit dem interessanten Thema. Gruß --Rlbberlin 19:15, 14. Jul 2006 (CEST)