Diskussion:Wasserleitungen von Vindonissa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juli 2019 um 13:40 Uhr durch imported>Didia(1037818) (AW weiteres technisches Schrifttum).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Der Artikel „Wasserleitungen von Vindonissa“ wurde im Juni 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.07.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Frage nach weiterem technischem Schrifttum aus der Antike

Der Artikel gibt einen Hinweis auf (zumindest) eine Quelle ingenieurbaulichen Schrifftums aus der Antike, das die Bücherverbrennungen der Spätantike offenbar überstanden hat. Frage: Gibt es eigentlich eine nach Gegenständen systematische Übersicht über erhalten gebliebene nichtreligiöse Quellen aus der Antike, also etwa solche mit technisch-ingenieurbaulichem Gegenstand im Besonderen, oder gar ganz allgemein-technisch? --91.36.254.83 11:10, 16. Jul. 2019 (CEST)

Schriftliche Quellen zur antiken Ingenieurskunst sind tatsächlich wohl viele verloren gegangen, Autoren wie Vitruv, Plinius der Ältere und Sextus Iulius Frontinus sind wohl ein Bruchteil der einst vorhandenen Literatur. Einen Überblick bietet z.B. Technik im Römischen Reich mit dem Abschnitt Quellenlage. Diese Website zur Technik im gr. und röm. Reich scheint ebenfalls einen guten Überblick zu geben, insb. unter "what's what" finden sich da Einträge mit weiterführenden Literaturangeben. Ich hoffe, das hilft für's Erste weiter, ich werde mich aber mal noch umschauen/umhören, was es dazu sonst noch gibt... --Didia (Diskussion) 15:40, 16. Jul. 2019 (CEST)