Diskussion:European Bank for Financial Services

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Juli 2019 um 10:46 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (→‎"B2B" etwas irreführend - Anleger haben Depots bei der ebase: {{unsigniert|88.152.229.42|2. Dezember 2018, 12:21 Uhr}}).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Überarbeitung des Artikels

Der Artikel wurde seit geraumer Zeit nicht mehr nennenswert überarbeitet. Unter anderem ist er nicht ausreichend mit neutralen Einzelnachweisen belegt. Wir haben daher im Benutzernamensraum eine neue Version bereitgestellt. Diese stellt Geschichte und Produkte vollständig und neutral dar. Wir sind gespannt auf das Feedback der Community und würden uns freuen, wenn die neue Version übernommen werden könnte. -- Comdirect bank (Diskussion) 16:41, 6. Nov. 2017 (CET)

Da es keine Einwände gab, haben wir den neuen Artikel heute veröffentlicht. -- Comdirect bank (Diskussion) 10:58, 13. Nov. 2017 (CET)

"B2B" etwas irreführend - Anleger haben Depots bei der ebase

Einmal abgesehen davon, dass "B2B" Unternehmenssprache ist, die nicht allgemeinverständlich ist, ist der Satz etwas irreführend. Sicherlich ist es aus Sicht der Bank und damit aus Sicht des Erstellers des Artikel so, dass sie ihr Produkt an andere Unternehmen vertreibt. Am Ende sind es aber auch immer Einzelpersonen bzw. Anleger, die ihr Depot bei der ebase haben. Letztlich ist nur der Weg, wie sie zum ebase-Depot gelangen ein anderer als z.B. bei Direktbanken, nämlich über ein anderes Unternehmen, insbesondere über Fondsvermittler.

Erwähnen sollte man in diesem Kontext, dass dies deswegen für Endkunden attraktiv ist, da einige Fondsvermittler eine hohe Rückvergütung der Ausgabeaufschläge von gemanagten Investmentfonds an den Endkunden bzw. Anleger durchführen. (nicht signierter Beitrag von 88.152.229.42 (Diskussion) 2. Dezember 2018, 12:21 Uhr)