Diskussion:Gefahrenklasse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Juli 2019 um 13:48 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 193.30.192.163: " →‎H401 und H402 im Abschnitt Gewässergefährdung: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Mehrdeutigkeit des Begriffs "Gefahrenklasse"

Der Begriff "Gefahrenklasse" ist in Deutschland zugleich auch ein Begriff der gesetzlichen Unfallversicherung, mit dem die Berufsgenossenschaften die Höhe der Beiträge der Unternehmen errechnen (siehe Wikipedia-Artikel zur gesetzlichen Unfallversicherung).--91.52.174.162 01:20, 16. Dez. 2011 (CET)

Numerierung des Inhaltsverzeichnis

Die Numerierung der Gefahrenklassen im Inhaltsverzeichnis entspricht der Numerierung unter CLP. Z.b. Reach verweist auf in manchen passagen nur auf die Gefahrenklasse 4.1 etc.. So bitte ich diese Numerierung durch Einfügen von Kapitel nicht zu "stören" (nicht signierter Beitrag von Rupert sch (Diskussion | Beiträge) 10:01, 28. Jun. 2012 (CEST))

Herkunft "H-Statements"?

Hallo, unter http://de.wikipedia.org/wiki/Gefahrenklasse#H-Statements steht:

Die H-Statements folgen folgender Codierung:

  • H1** – chemische Gefahren
  • H2** – physikalische Gefahren
  • H3** – Gesundheitsgefahren
  • H4** – Umweltgefahren
  • H5** – Betriebsgefahren

Woher kommen die chemischen Gefahren mit H1xx und die Betriebsgefahren mit H5xx? Laut GHS und auch laut CLP sind nur 2 bis 4 vergeben (die Zuordnung (physikalische Gefahren etc.) passt aber).

Vielen Dank im Voraus. Gruß --80.64.187.82 15:42, 27. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe mal die BAuA nachgefragt. von dort ist der Hinweis.. (nicht signierter Beitrag von 178.26.87.178 (Diskussion) 23:12, 1. Okt. 2014 (CEST))

H401 und H402 im Abschnitt Gewässergefährdung

In der Tabelle steht, diese H-Sätze wären keinen R-Sätzen der älteren europäischen Gefahreneinstufung zuzuordnen. Aber entsprechen die nicht genau den Sätzen R51 und R52 ohne Zusatz R53? --2003:E7:7747:4557:7D8D:A943:6D58:6D53 19:30, 12. Jan. 2019 (CET)

Danke, fast richtig, den R-Satz R52 gab es auch alleine, nur den R-51 gab es nur in Kombination mit R53. (nicht signierter Beitrag von 193.30.192.163 (Diskussion) 15:43, 29. Jul. 2019 (CEST))