Diskussion:Wil Wheaton

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Juli 2019 um 20:53 Uhr durch imported>Schraubenbürschchen(237418).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wil Wheaton“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Kategorie: Geboren 1972

Ich weiß nicht, warum ArtMechanic die Kategorie Geboren 1972 entfernt hat. Soweit ich weiß werden diese Kategorien allgemein verwendet, oder hab ich was verpasst? Ich hab sie jedenfalls wieder hinzugefügt. -- Dapete 12:01, 6. Apr 2005 (CEST)

Siehe Wikipedia:Kategorien/Geboren & Gestorben. --fschoenm 12:55, 6. Apr 2005 (CEST)

Unenzyklopädisch?

Der "kleinen aber emsigen" Gruppe an Trekkies geht mir etwas der NPOV ab. Ich weiß nicht wie groß die Gruppe im Usenet konkret war, aber diese Bezeichnung ist einfach tendenziös. Ob Wheaton jetzt auch wirklich eine herausragende Rolle in der Geek/Nerd/Blog-Irgendwasszene spielt, halte ich für schwer nachvollziehbar. Ein Blog hat heute fast jeder der es braucht (und noch mehr). Ich mach mich da aber mal etwas schlauer. --Dunkeltron 15:52, 14. Jun 2005 (CEST)

Gibt es für diese Behauptung irgendwelche Beweise, das er als einer der ersten Blogger gilt? Das glaub ich einfach nicht, da gabs doch bestimmt 20.000.000 Nerds die das im Internet schon vorher gemacht haben, da fehlen doch bestimmt 1-2 Wörter .... HALBWAHRHEIT. -- CruelOr Chaos --(nicht signierter Beitrag von 77.47.117.218 (Diskussion) 23:05, 19. Feb. 2009)

Umformulierung

Sorry Dapete, aber da habe ich mal radikal einen revert vorgenommen. Die vorherige Version war nicht perfekt, aber Deine neue Fassung war vermurkst. Es war aber ja auch noch sehr früh... :-) --Dunkeltron 8. Jul 2005 10:15 (CEST)

"es wird vermutet"

Allerdings blieben große Rollenangebote nach dem Ausstieg bei Star Trek aus. Als einer der Gründe hierfür wird vermutet, dass die Filmindustrie, die sich inzwischen gewandelt hatte, in den frühen 1990er Jahren junge männliche Darsteller suchte, die rau und verwegen wirkten – Attribute, die man Wil Wheaton nicht unbedingt zuschreiben konnte.

Also das ist doch ein bisschen unpassend hier. Floskeln wie "es wird vermutet" oder Eigenschaften wie "rau und verwegen" die man jemanden nicht zuschreiben könne, das ist hier fehl am Platz. Bitte ändern oder ganz rausnehmen. MfG --Herbrenner1984 21:10, 16. Jan. 2012 (CET)

Sei mutig und mach es doch einfach selber. --Eresthor 11:06, 3. Feb. 2012 (CET)
Ich war mal mutig, ich hoffe es passt jetzt so ;-) MfG --Herbrenner1984 16:05, 5. Feb. 2012 (CET)

Trennung von Serien und Filmen

Ich hatte die Serienauftritte von den Filmen getrennt - was wieder rückgängig gemacht wurde. Die Trennung ist zum einen üblich, vgl. Patrick Stewart, Jonathan Frakes, Marina Sirtis - wenn auch nicht immer (Gegebenbeispiele: LeVar Burton, Michael Dorn (Schauspieler, 1952), Brent Spiner). Zum anderen erscheint es mir gerade bei Wil Wheaton inhaltlich sinnvoll, da er außer Fernsehfilmauftritten beinahme nur Serienauftritte hatte. Und Serienauftritte sind bekanntlich Hollywood-gehaltstechnisch ein anderes Kaliber. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:06, 10. Sep. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 02:36, 20. Dez. 2015 (CET)

Depressionen

Es wäre toll wenn man über seine Depressionen schreiben würde. Immerhin nimmt er dagegen Medikamente und hat seit das es ihm bewusst ist kein Geheimnis daraus gemacht. Avestaboy (Diskussion) 16:42, 17. Aug. 2018 (CEST)

https://mobil.stern.de/kultur/film/depression--star-trek-idol-wil-wheaton-spricht-ueber-seine-krankheit-7973660.html Avestaboy (Diskussion) 16:42, 17. Aug. 2018 (CEST)