Diskussion:Unterschleißheim

Geschichte: Überschneidung/Differenzen mit Oberschleißheim

In den Artikel Oberschleißheim und Unterschleißheim wird die gemeinsame Orts- und Namensgeschichte merkwürdiger Weise völlig unabhängig und zum Teil widersprüchlich dargestellt. Traut sich jemand zu, das mal zu vereinheitlichen, ggf. in einem neuen Artikel, auf den dann nur noch verwiesen wird?--Matysik (Diskussion) 15:46, 6. Mär. 2013 (CET)

Freizeitmöglichkeiten + Firmen

Hallo! Mein allererster Beitrag bei wikipedia - weil ich ja eine Unterschleißheimerin bin :-). Also:

1) Ich finde bei der Aufzählung der Freizeitmöglichkeiten die Nennung vom Fitnessstudio ELIXIA unpassend, weil es ein privates Geschäft ist (im Gegensatz zu den städtischen Einrichtungen wie Hallenbad etc.). Da müßten sich eigentlich andere Anbieter etwas benachteiligt vorkommen!

stimme ich absolut zu! Es gibt vorneweg mal 4 Studios in der Umgebung, wie ich so sehe 82.113.106.88 22:01, 8. Apr. 2010 (CEST)

2) Auch die Aufzählung der ortsansässigen Firmen finde ich (gerade beim Vergleich zu anderen Gemeinden im Umland) unpassend, weil einfach unvollständig - und das läßt sich meiner Meinung nach nicht ändern, weil es sonst die Seite sprengen würde.

3) Kann ich mich der Meinung, daß das mit dem Bahnhofsschild irrelevant ist, voll anschließen. Sagt das etwas über unsere Gemeinde aus?

Vielleicht findet sich ja noch jemand, der meine Meinung teilt? Und den Artikel dahingehend ändert? Ich hab die ersten Schritte zum schreiben noch nicht gemacht... LG, Andrea

Ortsteile

Gehört das Inhauser Moss nicht nach Haimhausen?

Nicht vollständig. Wie man z.b. auf dem Flächennutzungsplan/Stadtplan der Stadt erkennen kann. CNY 13:17, 20. Jun 2006 (CEST)

wo ist da die Korrektheit und Menschenwürde???

Hier in diesem Artikel, den ich per Zufall besuchte, steht: "Um 1900 lebten fast nur Bauern bzw. Menschen der niedrigeren Klasse , dennoch gab es sogar auch die ein oder...."

Dies ist für mich ein erschreckender Ausdruck!!!! Oder ist dieser Terminus in Deutschland üblich?? Ich sehe, dass hier in der Diskussion andere die Formulierung auch beanstanden, aber aus irgend einem Grund nichts geändert wurde. Warum?--Blauer Heinrich 18:56, 24. Jun. 2007 (CEST)

In was für einer Welt lebst du? Du glaubst nicht wirklich, das es 1900 eine klassenlose Gesellschaft in D gab oder?--A-4-E 18:58, 24. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, so ein Ausdruck ist komplett daneben und gehört nur ins Vokabular von r... ich enthalte mich mal des Kommentars. Wenn man sagen will von unteren sozialen Schichten finde ich das noch grenzgängig, aber von unteren Klassen sprechen, das ist Kastendenken pur.--Blauer Heinrich 19:03, 24. Jun. 2007 (CEST)

Dann schlage ich dir vor den Artikel Klasse (Soziologie) zum Löschen vorzuschlagen.--A-4-E 22:18, 24. Jun. 2007 (CEST)

Dort steht nirgends "niedrige" Klasse, sondern die typischen marxistischen Ausdrücke aus dem Klassenkampf. Aber nun lassen wir das..., mindestens ich.--Blauer Heinrich 22:41, 24. Jun. 2007 (CEST)

Fachhochschule

FH Unterschleißheim? Ich hab es mal entfernt weil ich glaube es ist FOS gemeint. vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unterschlei%C3%9Fheim&diff=prev&oldid=65854856 http://www.unterschleissheim.de/index.html?xml=/rathaus/pressearchiv.xml&press_id=2526&&year=2008 Chpfeiffer 18:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Kultur

Rein technisch gesehen ist das Mallertshofener Kircherl auf Oberschleißheimer Flur, auch wenns zur Unterschleißheimer Pfarrei gehört... (nicht signierter Beitrag von 94.216.219.209 (Diskussion | Beiträge) 00:36, 13. Apr. 2010 (CEST))

Hier sind die Koordinaten (48.267469,11.601734) zum Mallertshofener Kircherl für Google Maps (auf dem Satellitenbild halbwegs erkennbar für Ortskundige!) Die Oberschleißheimer Gemeindegrenzen machen da einen ziemlichen Schlenker, aber Mallertshofen gehört komplett zu Oberschleißheim. In der Liste der Baudenkmäler in Oberschleißheim ist es übrigens ganz korrekt aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 88.66.184.46 (Diskussion) 15:03, 23. Jun. 2012 (CEST))

Fotos

hey, ich finde es schade, dass es in dem artikel zu unserer stadt keine bilder gibt, vielleicht könnte ja mal einer ,der ne einigermaßen guten kamera hat, welche schießen? (nicht signierter Beitrag von Twicestock (Diskussion | Beiträge) 20:41, 20. Jan. 2011 (CET))

Einwohnerentwicklung

Ich habe mal die Einwohnerzahlen für 2009 und 2010 ergänzt, 2010 habe ich daher noch als Jahr, in dem die Einwohnerzahl gesunken ist, hinzugefügt. Eigentlich hat diese Aufzählung aber wenig Aussagekraft. Unspektakulär ist auch das genannte Wachstum von 1995 bis 2008 - vor 1995 ist Unterschleißheim doch viel stärker gewachsen! Gruß AK (nicht signierter Beitrag von 109.90.186.224 (Diskussion) 21:34, 23. Mär. 2011 (CET))

Baudenkmäler

Wieso ist die Schlossanlage Schleißheim hier aufgeführt? Die steht in Oberschleißheim, und passt daher thematisch höchstens unter die Rubrik "Siehe auch", aber eigentlich nicht in den Abschnitt über Unterschleißheimer Baudenkmäler. (nicht signierter Beitrag von 84.151.192.90 (Diskussion) 16:17, 29. Apr. 2011 (CEST))

Abschnitt "Bedeutende ansässige Unternehmen"

Kann es sein, dass dieser Abschnitt gerade ein wenig als Werbeplattform außer Kontrolle gerät? M.E. sind hier strenge Relevanzkriterien zu wahren. Ich finde zwar keine dediziierten Relevanzkriterien für Städteseiten und den Abschnitt "Wirtschaft", denke aber, das auch hier die Belegpflicht (z.B. aus relevanter Literatur über USH) oder wenigsten die Relevanzkriterien für Firmen in der Wikipedia gelten. Wenn damit Einverständnis besteht, würde ich die Liste vorläufig auf Firmen mit bestehendem Wikipedia-Eintrag kürzen. Was meint ihr?--Matysik 14:31, 29. Dez. 2011 (CET)

Grüß Dich! Niemand ist gezwungen, bei Wiki zu sein. Die Baaderbank ist völlig nach Unterschleißheim gezogen, ein Finanzriese, die Zentrale von Bärlocher ist auch hier, nur als Beispiele. Sie gehören zu den wichtigsten Unternehmen vor Ort. Ich habe schon die unwichtigen Firmen gestrichen und würde auch entfernen, wenn irrelevant. Gruß!--Sacha47 Diskussion 15:03, 22. Januar 2014 (CET)

Streichungen

Mit welcher Chuzpe streichst Du einfach auch wichtige Bereiche wie „Veranstaltungsorte“ und drohst mir mit VM. Höchstens EW, Herr Editor. Bei einem so massiven Eingriff erwarte ich vorab einen Eintrag auf der Diskussionsseite, damit auch andere ihre Meinung äußern können und nicht ein paar dahingefegte Worte. Wer vandaliert hier? Habe ich damit angefangen? Du hast eine Meinung. Das berechtigt Dich jedoch nicht, etwas, was Deiner Ansicht nicht hingehört, radikal zu streichen. Diese Art kommt mir bekannt vor, aber das System habe ich schon lange verlassen. In diesem Fachbereich sollten Leser doch auch Nutzungsmöglichkeiten offeriert bekommen. Das ist doch keine Biographie. Und wieso darf ein Stadion aufgeführt werden und Indoor-Anlagen nicht. Ganz abgesehen vom Gleis1. Also lass die Seite zumindest vorerst wie sie ist. Stelle wegen mir Deine Begründung auf die Diskussionsseite des zuständigen Fachbereichs. --Sacha47 Diskussion 14:08, 22. Januar 2014 (CET)

Ich sehe das wie Marcus Cyron. Die Liste, wo sich jedes Geldinstitut oder Pension mit der Nennung der Straße befindet, ist in der Tat unenzyklopädisch. Bitte schaue dir in der Liste ein paar als vorbildlich beurteilte Stadtartikel an, wie es dort gehandhbat wird oder Informationen aufbereitet werden. --Armin (Diskussion) 14:12, 22. Jan. 2014 (CET)

Nun, ich habe es gut gemeint, aber die Adressangaben sind in der Tat nicht angebracht. Hätte Marcus Cyron ja schreiben können. Eine Angabe der Enirichtungen finde ich jedoch für angebracht, da sie zur Erhellung der Infrastruktur des Ortes beitragen. Ich werde das gleich ändern. Nicht zur Diskussion dürften aber die Indoor-Einrichtungen, vor allem aber das auch über die Grenzen des Ortes angesehene Jugendzentrum "Gleis1" stehen. Was meinst Du? Gruß!--Sacha47 Diskussion 14:48, 22. Januar 2014 (CET)

Es wäre besser, wenn über die Infrastruktur an sich etwas auf Basis der Fachliteratur geschrieben wird. Wie sieht es mit der Infrastruktur vor Ort aus? Welche Schwerpunkte? Wie hat sie sich im Laufe der Zeit entwickelt? Eine schlichte stichpunktartige Aufzählung bringt dem normalen Leser (wie mir) nichts. Einfach nur eine Aufzählung welche Restaurants oder Hotels es dort gibt, das ist in der Tat mehr Tourismusführer als Enzyklopädie. Hier ist das schön gemacht: Toronto#Wirtschaft_und_Infrastruktur Man kann die Infrastruktur also noch anders (besser) erhellen als einfach nur stcihpunktartig anzugeben hier finden sie dieses und hier jenes Gebäude. --Armin (Diskussion) 18:01, 22. Jan. 2014 (CET)

Inzwischen gute Überarbeitung durch Sacha47. Ich würde außerdem noch die Straßennamen bei den aufgeführten Gewerbebetrieben entfernen. Bei den relevanten Betrieben kann die Adresse ja in deren Artikel, braucht nicht Gelbe-Seiten-mäßig hier im Ortsartikel in aller Ausführlichkeit mit drin sein. Den Arbeitsstil von Markus Cyron möchte ich hingegen ausdrücklich rügen. Editwars mit VM-Androhungen sind nicht gerade die hohe Schule der konstruktiven Arbeit. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 20:07, 22. Jan. 2014 (CET)

Zusammenfassung 1

Ich habe nun die Adressen (was richtig ist)und auch die Doubletten, die wohl von Vereinsmitgliedern eingefügt worden waren, entfernt. Der Rest sollte so bleiben, wie er vor 10 Jahren grundkonzipiert und von verschioedenen Usern weitergeführt wurde; ich bin erst seit Februar 2012 bei Wiki. Toronto hat mehr zu bieten als Unterschleißheim, doch Dank an Armin P. für den Eisatz und auch für den Link, in dem aufgezeigt wird, dass auch andere bedeutende Unternehmen noch nicht in Wiki verewigt ist. Wenn schon allen drin wäre, bedeutete dieser Umstand für uns "Arbeitslosigkeit". Dank an Schmelzle, insbesondere für seinen Kommentar zu Markus Cyron. Für mich ein Wiki-Vandale mit Chuzpe. Gruß!!--Sacha47 Diskussion 9:18, 23. Januar 2014 (CET)

Einwohnerzahl

Die aktuelle Einwohnerzahl von 28697 (nur Erstwohnsitz) stützt sich auf die Angaben der offiziellen Seite der Stadt Unterschleißheim. Die Berechnungen resultieren aus laufenden Ergänzungen bez. Geburten/Todesfälle sowie Zu- und Wegzügen. Veraltete Statistiken sollten hier nicht aufgeführt werden. Auch sollten korrekte Einzelnachweise eingefügt werden. Die genauen Berechnungen bitte bei der Stadt erbeten, die übrigens sehr darum bemüht ist, die 30 000-Ew.-Grenze nicht zu überschreiten.--Sacha47 Diskussion 08:03, 1. Juni 2016 (CEST)

Hallo, Sacha47!

Deine Änderungen kann ich nicht nachvollziehen:

• Alle anderen Gemeindeartikel übernehmen die jeweils aktuellste Einwohnerzahl der statistischen Landesämter, ohne Nebenwohnsitze, siehe Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland. Falls die Gemeinde selbst aktuellere Zahlen veröffentlicht, halte ich es zwar nicht für notwendig, sie schon in den Artikel einzubauen, weil sie vielleicht noch korrigiert werden, ich habe aber auch nichts dagegen.
• Wie man der von dir benutzten Aufstellung für die Jahre seit 2005 auf der Homepage der Gemeinde bei genauem Hinsehen entnehmen kann, handelt es sich jeweils um die Gesamteinwohnerzahl inklusive Nebenwohnsitzen, die Zahlen stimmen also nicht mit dem Einleitungstext vor der Tabelle überein, dass es sich nur um Hauptwohnsitze handelt.
• Weshalb dieser Einleitungsabsatz gleich zweimal mit demselben Link auf die Gemeindehomepage belegt werden soll, verstehe ich immer noch nicht.

Gruß,--Veliensis (Diskussion) 14:25, 1. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Veliensis! Das Bayerische Landesamt für Statistik baut auf der Befragung von 1987 mit „eigener“ Rechenmethode auf. Diese hinkt den tatsächlichen Zahlen nicht nur zeitlich deutlich hinterher. Das Problem ist bekannt. Nur sollten Wiki-Leser die echten Zahlen zur Verfügung gestellt bekommen (wird 2x im Jahr auf der Homepage der Stadt Unterschleißheim aktualisiert). Die 28 697 Ew. sind die mit Erstwohnsitz gemeldeten, also ohne die 922 mit Zweitwohnsitz. Grüße!--Sacha47 Diskussion 08:35, 3. Juni 2016 (CEST)

Dass die 28697 die Hauptwohnsitze nach der Berechnung der Stadt sind, ist mir schon klar. Aber aus dem Diagramm Einwohnerentwicklung auf der Homepage geht hervor, dass es sich bei den Zahlen von 2005 an um die Gesamteinwohnerzahlen inkl. Nebenwohnsitzen handeln muss, denn im Jahr 2015 werden ja hier auch die 29619 genannt. Dann müsste man in der Tabelle zumindest die Werte von 2005 bis 2014 mit einer Fußnote versehen, dass das die kombinierten Einwohnerzahlen sind. Gruß--Veliensis (Diskussion) 15:44, 3. Jun. 2016 (CEST)

Wie Veliensis bereits weiter oben schreibt, ist es zwecks Vereinheitlichung aller Gemeindeartikel (Gemeinden in D) angebracht, die Einwohnerzahl nicht eigenmächtig zu aktualisieren. In diesem Fall ist das bayr. Amt f. Statistik nunmal die obere Behörde, und wenn sie schon nicht die korrekten Zahlen veröffentlicht, so doch die offiziellen. Bitte hierzu auch nochmal die Diskussion unter Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland lesen. Ich hab die Vorlage jetzt korrigiert. --LOS163 (Diskussion) 20:52, 24. Nov. 2016 (CET)

"die größte Kommune" ?

Wie ist das zu verstehen? Flaechenmaessig ist es schon mal nicht der Fall. Einwohnermaessig auch nicht, wenn ich mich nicht verschaut habe. Also was ist dann mit "die größte Kommune" gemeint, frag ich mich. --Real-snake (Diskussion) 17:40, 4. Jun. 2018 (CEST)

Lustig! Und welche Kommune im Lkr. München soll mehr Einwohner als Unterschleißheim haben? Bitte belegen! Du hast Dich mehr als verschaut!--Sacha47 Diskussion 05:33, 5. Juni 2018 (CECT)

Vereine

Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden: Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 10:50, 28. Okt. 2018 (CET)

Ich habe zunächst alle Vereine gelöscht, außer SV Lohhof, zu dem es ja einen Artikel gibt. --Rufus46 21:51, 2. Nov. 2018 (CET)

Diese ausufernde Liste einfach wieder rein zu setzen, löst das Problem nicht. Habe sie wieder gelöscht. Bitte oben angeführte Regeln beachten. --Rufus46 17:24, 5. Dez. 2018 (CET)

Abschnitt Bedeutende ansässige Unternehmen (Auswahl)

Hier ist beschrieben, wie Unternehmen in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden: Was wird produziert/verkauft/angeboten? Warum ist das Unternehmen für den Ort bedeutend/relevant?" Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Unternehmen aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 10:55, 28. Okt. 2018 (CET)

Ich möchte gerne Gunnebo Deutschland (ist vor zwei oder drei Jahren nach Garching umgezogen - siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Gunnebo_(Unternehmen) und VMware Deutschland (ist vor ein oder zwei Jahren nach München umgezogen) aus der Liste löschen. Der neue Standort geht bei beiden Firmen auch aus dem Impressum der Webseite hervor. Gruß --Heinrich Rihpaldi (Diskussion) 10:28, 28. Dez. 2018 (CET)

Mallertshofener Kirche

Die Kirche in Mallertshofen steht auf Oberschleißheimer Grund und kann deshalb nicht im Unterschleißheimer Artikel bei den Bauwerken stehen.

NS-Zeit: kriegsgefangene weibliche Zwangsarbeiter - ?

Die Stelle wirkt zweifelhaft. Selbst wenn sie Fachliteratur entnommen sein sollte. Denn: bei Kriegsgefangenen muss es sich per definitionem um Soldaten handeln. Welche französischen oder polnischen Soldatinnen sollen das gewesen sein ? --2001:A61:2B86:9801:A18B:6D8D:923D:D04E 22:43, 11. Aug. 2019 (CEST)