Kategorie Diskussion:Synagogenbau in Europa

Subsidarität

Warum wird hier - im Gegensatz zur Systematik des Kategoriensystems in WP sonst - auf die Subsidarität verzichtet, indem die Artikel ohne Zwischenebenen zu Staaten o.ä. in diese kontinentweite Kategorien eingeordnet werden sollen? Wem nützt die dadurch erzeugte Mega-Kategorie? Ist das Nutzen der Zwischenebenen bei der Kategorisierung nicht viel vorteilhafter, um Übersicht zu gewinnen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:27, 5. Jan. 2015 (CET)

vlt. ist es eher umgekehrt. Anderswo wird eben unbedacht falsch kategorisiert.

kontinentale Grenzen Stimmen nicht mit politischen Grenzen überein. Aus diesem Grund ist es völlig falsch das eine dem anderen unterzuordnen.

wer eine Übersicht zu den staatkategorien erhalten möchte findet diese in der Kategorie:Synagogenbau nach Staat. Warum sollen wir hier einen Ausschnitt dieser kat zeigen, welcher auch noch falsch wäre? -- Radschläger sprich mit mir 07:31, 6. Jan. 2015 (CET)

Deutschland liegt - zumindest seit 1919 - komplett in Europa. Insofern ist die Information, dass eine Synagoge in Europa liegt, sehr viel ungenauer, als die Aussage, dass sie in Deutschland liegt und damit überflüssig. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:00, 6. Jan. 2015 (CET)

hm, dann kann man ja wenn man die kategorie Synagogenbau in Deutschland betrachtet davon ausgehen, dass alle Bauten in Europa liegen und braucht diese hier nicht einsortieren. Klasse. Das Argument hatte ich noch gar nicht bedacht. -- Radschläger sprich mit mir 17:27, 6. Jan. 2015 (CET)

Genau diese Doppelung meine ich. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:46, 7. Jan. 2015 (CET)

ja, aber du hast dir die Frage doch selbst beantwortet. Eine deutschlandkategorie braucht hier nicht einsortiert werden, da man ja weiß, dass Deutschland in Europa liegt. -- Radschläger sprich mit mir 08:46, 8. Jan. 2015 (CET)

Synagoge Fürth(Bayern)...

fehlt! Nürnberg? Tarnowitz/Tarnowskie Gory(Polen)? Wilna/Vilnius(Lithauen)?... 80.151.9.187