Diskussion:Tessanne Chin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. August 2019 um 09:54 Uhr durch imported>Rote4132(217269) (obsolete Vorlage:Diff durch reine Versionsverlinkung ersetzt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Bitte kein Editwar ...

... lohnt sich hier wirklich nicht. Mit diesem Revert wurde versehentlich die Liedverlinkung verhindert, der Schreibfehler „[[Patti Labelle[[“ und der POV „bekannt“ beibehalten. Nicht falsch verstehen: ich schätze die vielen neu angelegten Künstlerartikel samt Chartplatzierungen sehr und bin ehrlich gesagt froh, dass das jemand macht. Wenn hier und da jemand dann sprachlichen Kleinkram geraderückt, ist das keine Kritik am Artikel oder Autor, ganz im Gegenteil. Gruss --Toni am See (Diskussion) 20:07, 30. Dez. 2013 (CET)

Dein "Geraderücken", das sind großenteils bevormundende, substanzlose Edits ohne Verbesserung. Das beste Beispiel ist die Bekannt-POV-Behauptung. Ich nehme nicht an, dass sich in der WP irgendjemand befindet, der nicht "bekannt" geworden wäre. Ich glaube kaum, dass insbesondere Neuautoren von solcher Besserwisserei begeisterter sind als ich. -- Harro 00:14, 31. Dez. 2013 (CET)
Schade, dass Du das so siehst, aber jeder kann natürlich seine Meinung haben. Ich möchte niemanden bevormunden und kann Dir versichern, dass die überwältigende Mehrheit meiner ähnlichen Edits nicht revertiert, sondern teilweise sogar sehr geschätzt wird. In der WP befindet sich kein Artikel über eine Person, die nicht bekannt ist? Wenn das so sein sollte, dann bräuchte man es – quasi als Selbstverständlichkeit – auch nicht im Artikel zu erwähnen. Danke und guten Rutsch --Toni am See (Diskussion) 09:12, 31. Dez. 2013 (CET)
Nein, beschweren werden sich wegen sowas die wenigsten, aber ihren Teil denken darüber, wie ihre Mitarbeit hier bewertet wird. Ich habe eine vierstellige Zahl an Artikeln geschrieben, ich mache auch immer wieder Fehler, aber solche Überarbeitungen findet außer dir so gut wie niemand nötig. Im Übrigen stand da nicht, dass sie bekannt ist, sondern wofür sie bekannt ist. Trotzdem auch dir guten Rutsch. Im neuen Jahr wird alles besser ;-) -- Harro 14:02, 31. Dez. 2013 (CET)