Diskussion:Inertgas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. September 2019 um 21:10 Uhr durch imported>LangerFuchs(230049) (→‎CO2 ist kein Inertgas).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Stickstoff ist kein inertes Gas

In diesem Artikel wird Stickstoff als inertes Gas bezeichnet. Diese Aussage ist leider falsch, da Stickstoff nur ein reaktionsträges Gas, jedoch niemals inaktiv (inert) ist. -- Allen.ro 13:29, 17. Feb. 2012 (CET)

Artikel Inert gelesen?
Als chemisch inert[...] bezeichnet man Substanzen, die [...] mit potentiellen Reaktionspartnern nicht oder nur in verschwindend geringem Maße reagieren. ThomasStahlfresser 14:25, 17. Feb. 2012 (CET)

ja gelesen! Finde dennoch, dass gerade Stickstoff mit vielen Werkstoffen nicht nur "in verschwindend geringen Maßen reagiert", sonst wäre das Nitrieren ein aufwendigerer chemischer Prozess. www.nitrierpraxis.de/ -- Allen.ro 14:41, 19. Feb. 2012 (CET)

Auch wenn Stickstoff mit einigen Verbindungen reagiert ist es allgemein üblich Stickstoff als Inertgas zu bezeichnen (siehe Literatur, bspw. bei Google Books). Denn es ist günstig herzustellen und erfüllt in vielen Bereichen die Anforderungen eines Inertgases. Somit ist es sicher kein universelles Inertgas aber ein in der Praxis wichtiges Inertgas. --Cepheiden 15:00, 19. Feb. 2012 (CET) P.S. Plasmanitrieren als Gegenargument für die Bezeichnung von Stickstoff als Inertgas zu nutzen, halte ich für einen Vergleich von Apfel und Birnen.

inert ist SEHR relativ

Es hängt davon ab, welche Reaktionen durchgeführt werden. Kohlendioxid ist NICHT inert, wenn man mit metallorganischen Verbindungen arbeitet. Auch Stickstoff reagiert schon bei mäßigen Temperaturen mit diversen Metallen, mit Lithium schon bei RT; Magnesium brennt prächtig in Stickstoff, sogar Silicium tut es. --FK1954 (Diskussion) 12:38, 9. Feb. 2019 (CET)

CO2 ist kein Inertgas

In der angegebenen Referenz zu Kohlendioxid "Hazards of inert gases and oxygen depletion" steht auf Seite zwei ganz oben: "Although carbon dioxide is not an inert gas, most of the information in this document is applicable as it too will cause oxygen depletion". Als Beleg kann die Tatsache verwendet werden, daß es in Wassersprudlern verwendet wird um Soda zu erstellen. Ein Inertgas würde so einfach keine Verbindung eingehen. (nicht signierter Beitrag von Fleckingerre (Diskussion | Beiträge) 12:46, 29. Jul. 2019 (CEST))

Danke fur die Korrektur. Es ist korrekt, dass Kohlendioxid kein Inertgas ist.--LangerFuchs (Diskussion) 23:10, 1. Sep. 2019 (CEST)