Diskussion:Deese-Roediger-McDermott-Paradigma

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. September 2019 um 14:02 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 79.215.85.105: "Neuer Abschnitt →‎Unverständlich: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Unverständlich

Die Darstellung des Ergebnisses der Experimente ist meines Erachtens nicht verständlich. Was bedeutet:


"Die Auswertung der Ergebnisse zeigten, dass 44 % der Wörter, die nicht vorgelesen wurden, als erinnert genannt wurden."

"Wieder wurden von den Versuchspersonen 40 % der kritischen, nicht-präsenten Wörter irrtümlicherweise erinnert und sie waren davon überzeugt, diese Worte zuvor gehört zu haben."

"Bei 55 % der Listen wurden die kritischen Wörter fälschlicherweise erinnert."


Es fehlen m.E.jegliche Angaben dazu, von wie vielen Versuchspersonen die Wörter fälschlich erinnert wurden. So wie es bisher formuliert ist, liest es sich so, als hätte ausnahmslos jede der Versuchspersonen jeweils genau 44% bzw. 40% bzw. 55% der Wörter falsch erinnert. Dies erscheint mir doch eher unwahrscheinlich. Insofern wäre m.E. eine Klar- oder Richtigstellung angebracht. (nicht signierter Beitrag von 79.215.85.105 (Diskussion) 15:57, 3. Sep. 2019 (CEST))