Diskussion:Josef Schleifstein
Enemy Alien
Ich kopiere mal ein Stück von meiner Benutzerdiskussion hierher, da sie Josef Schleifstein betrifft:
„Offenbar sind Sie Urheberin folgender Ergänzung (Abschnitt Emigration): "1940 wurde er als Enemy Alien zeitweilig auf der Isle of Man interniert." (Ich versuche mich heute erstmals bei Wiki und hoffe, dass ich mich mit meiner Annahme nicht irre.) Dann würde mich interessieren, wo diese Information herstammt. Denn meines Wissens galt J.S., da in Polen geboren, in England als "friendly alien", nicht als "enemy alien". -- Yrer 15:50, 14. Sep. 2009 (CEST)
Im Buch
Alfred Fleischhacker(Hrsg.): Das war unser Leben, Erinnerungen und Dokumente zur Geschichte der FDJ in Großbritannien 1939 - 1946 ISBN 3355014753
steht auf S. 208, dass er gemeinsam mit anderen FDJ-Mitgliedern auf der Isle of Man interniert war. Das "Enemy Alien" habe ich zugefügt, denn als "friendly alien" wäre er ja wohl nicht interniert worden. -- Rita2008 16:15, 14. Sep. 2009 (CEST)
OK, danke für den Quellenhinweis - aber Alfred Fleischhacker hat sich in diesem Fall offenbar geirrt, vgl. Sie bitte die Biographischen Daten in "Reale Geschichte als Lehrmeister. Josef Schleifstein 1915-1992", Hrsg. IMSF e.V u.a. Frankfurt/M. 1993, ISBN 388807097x, dort heißt es auf S.10: "...entgeht nach Kriegsausbruch der Internierung infolge des ponischen Geburtsorts und der Einstufung als 'friendly alien'". Ergänzend kann ich dazu sagen, dass auch seine im Rheinland geborene Frau Trude mit der Heirat den Status "friendly alien" erhielt, während sie zuvor als "enemy alien" gegolten hatte. -- 79.194.40.60 19:08, 15. Sep. 2009 (CEST)
FLeischhacker ist nur der Herausgeber. Es handelt sich um Erinnerungsberichte von FDJ-Mitgliedern, die mit ihm gemeinsam interniert waren. Konkret steht es in einem zusammenfassenden Artikel. - Mein Vater war auf der Isle of Man interniert. Schade, dass er nicht mehr lebt, dann könnte ich ihn fragen. So weiß ich leider nicht, wer nun recht hat.-- Rita2008 19:57, 15. Sep. 2009 (CEST)
Hallo, falls Sie nochmal hier vorbeischauen: ich habe noch eine Möglichkeit gefunden, herauszufinden, was nun stimmt. Ich hatte mal über die Wikipedia Kontakt zum Sohn von Andre Asriel. Der lebt noch und war nach meinem Buch auch auf der Isle of Man. Vielleicht kann ich so über einen Zeitzeugen herausfinden, ob Josef Schleifstein auch dort war. Falls Sie möchten, schreiben Sie mir eine Mail mit Ihrer Mailadresse, dann kann ich Sie per Mail informieren, wenn ich etwas erfahren habe.
Übrigens in meinem Buch steht noch: "Am 12. Mai 1940 starteten die britischen Behörden den 'general roundup', eine Internierungsaktion all jener Emigranten, die aus Deutschland oder aus Ländern, die mit Deutschland verbündet waren, stammten. Das bedeutete, dass nun auch Personen, die die Tribunale in die Kategorien B oder C eingestuft hatten, verhaftet und in Lager überstellt wurden." - Ich weiß nun nicht genau, was Kat. B oder C bedeutet hat, aber vielleicht war Schleifstein ja in einer dieser Kategorien? -- Rita2008 11:26, 16. Sep. 2009 (CEST)“
Inzwischen habe ich erfahren, dass auch Andre Asriel nicht interniert war, dass heißt, dass das Buch hier ungenau ist und wohl auch Schleifstein nicht interniert war.-- Rita2008 16:02, 18. Sep. 2009 (CEST)
Google Books
Was soll der Link auf Google Books, der nur die Titelseite zeigt? Zu Josef Schleifstein gibt es dort online nicht mehr als den Namen. Damit hat der Link keinen Mehrwert. @Tohma:, falls Du da mehr siehst ( irgend etwas, was die entsprechenden Textstellen belegt), dann gib den genauen Link an. --Rita2008 (Diskussion) 19:21, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Keinerlei Grund genannt für die Entfernung des Links.--Tohma (Diskussion) 19:27, 17. Sep. 2019 (CEST)
Wenn man die Titelseite anklickt, findet man auf Seite 650 den Beleg für diesen Satz [1]. – Siphonarius (Diskussion) 20:28, 17. Sep. 2019 (CEST)
- So eine Verlinkung ist völlig unsinnig, weil nicht immer die Seite wirklich angezeigt wird über googlebooks oder nur Teile. Und dann auch noch einen Editwar darum führen... Der Verweis auf das physische Buch reicht vollkommen aus. Louis Wu (Diskussion) 21:13, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Es dürfte doch mittlerweile hinreichend bekannt sein, das Tohma mit Büchern nichts anfangen kann. Mehr wie nen Link reinklatschen ist bei ihm nicht zu erwarten, seine Reaktionen sprechen ja Bände.--scif (Diskussion) 23:16, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Nur schade, dass diesr Artikel jetzt in Tohmas Version gesperrt wurde. --Rita2008 (Diskussion) 23:34, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Es dürfte doch mittlerweile hinreichend bekannt sein, das Tohma mit Büchern nichts anfangen kann. Mehr wie nen Link reinklatschen ist bei ihm nicht zu erwarten, seine Reaktionen sprechen ja Bände.--scif (Diskussion) 23:16, 17. Sep. 2019 (CEST)
Erledigt, das Linkziel ist jetzt direkt erreichbar. Gruß --Slökmann (Diskussion) 12:50, 21. Sep. 2019 (CEST)