Diskussion:Karbid und Sauerampfer

Fehler in der Handlung?

Sein einziges Zahlungsmittel sind Zigaretten Dafür wird er von einem LKW-Fahrer mitgenommen.

Ich kann mich nicht erinnern, dass Kalle Zigaretten dabei hatte. Von 'nem LKW wurde er mitgenommen, als er dem Fahrer seine im verminten Wald gesammelten Pilze gegeben hatte.

Kalle wird verdächtigt, ein Plünderer zu sein

Hehler, nicht Plünderer.

Nicht zuletzt, weil es für den Hallodri Kalle nötig ist, eine gute Grundlage zu schaffen; immerhin werden er und Karla Eltern.

In dem Film war nie die Rede davon, dass sie Eltern werden.

Vielleicht werde ich das alles mal anpassen, wenn ich den Film noch mal angeguckt habe.

--89.52.145.38 16:32, 29. Jul. 2007 (CEST)

Dafür, daß du keine Erinnerungen mehr hast... Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 17:24, 29. Jul. 2007 (CEST)

Kalle bezahlt mit Zigaretten und Pilzen. Verhaftet wird er wegen Schwarzhandels. Fred Delmar sitzt zwar auf dem Kutschbock, aber "Bestatter" oder "Totengräber" wäre wohl die passendere Beschreibung. Gunter 21:32, 14. Sep. 2009 (CEST)

Film gestern gesehen. Kalle bezahlt im einen Fall mit einem schon zubereiteten Pilzgericht, im andern Fall mit Zigaretten (der Fahrer nimmt ihm die metallende Zigarettendose aus der Hand und steckt sie ein). Schwarzhandel stimmt auch. Und als er zurück in Dresden ist, erwähnt er als Zitat aus einem Brief von Karla, "jetzt hab ich doch eine Erinnerung bei ihr gelassen"; dieser Spruch fiel schon zwischen ihm und Karla, als sie ihm ihr Foto schenkt und er ihr "auch ne Erinenrung" dalassen wollte.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 12:57, 19. Dez. 2016 (CET)

Sauerampfer?

Welche "Rolle" spielt der Sauerampfer in diesem Film? --77.87.224.97 09:04, 27. Dez. 2013 (CET)

Kalle ist Vegetarier. --84.134.29.197 22:48, 18. Feb. 2016 (CET)

FSK Neubewertung ausstehend

Heutzutage würde der Film doch nen ab 6 Jahre bekommen! Der lief doch sicher auch schon mal tagsüber im TV. --84.134.29.197 22:48, 18. Feb. 2016 (CET)

Da bin ich nicht so sicher. Was sagt uns diese FSK 16 - auch auf der aktuellen Kauf-DVD von Icestorm? Meine Vermutung: daß in dem Film Sex ganz selbstverständlicher Teil des Alltagslebens ist, übrigens auch für ein junges Mädchen (17), das auf die Männer wie ein Kind wirkt, war vermutlich die Botschaft, vor der man Jüngere bewahren wollte. (Obwohl es keinerlei Nacktszenen gibt.)--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 13:04, 19. Dez. 2016 (CET)

Es braucht einen neuen Antrag auf Neubewehrtung. Wenn den Nieand stellt, bleibt alles beim alten. Marcus Cyron Reden 22:39, 19. Dez. 2016 (CET)

Copyright-Verstoß?

Der Text unter "Bemerkungen" ist ohne Quellenangabe, stammt aber 1:1 von hier:

https://www.neues-deutschland.de/shop/article/1458304

Ich vermute, es handelt sich um einen Pressetext des DVD-Labels.

Teile der Inhaltsangabe sind von dort kopiert:

https://www.defa-stiftung.de/filme/filmsuche/karbid-und-sauerampfer/

Dort verweist die Quelle auf ein filmhistorisches Werk.

Das geht so nicht. Letzteres ist mit Sicherheit ein Urheberrechts-Verstoß, ersteres könnte einer sein und ist es vermutlich auch. 95.90.129.137 11:35, 28. Sep. 2019 (CEST)