Diskussion:Schildvortrieb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. September 2019 um 22:57 Uhr durch imported>Seewolf(2379) (Änderungen von 217.255.135.194 (Diskussion) auf die letzte Version von GiftBot zurückgesetzt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Artikel an sich

Der Artikel ist grundsätzlich irreführend! Es werden hier Sachen vermischt:

  • Schildvortrieb: Tunnelvortrieb im Schutz eines Schildes, eine "Ringsumabstützung" des Tunnnels gegen seitliche Einbrüche. Dies ist natürlich im Lockergestein unbedingt notwendig (war übrigens beim Thames Tunnel, bevor z.B. Tübbinge eingebaut werden. Eine Tunnelbrustabstützung ist dabei im Lockergestein meistens auch erforderlich. Der Schild ist beim Tunnelvortrieb im Fels im Zusammenhang mit einer Tunnelbohrmaschine auch sinnvoll. Anders als im Lockergestein folgt im Fels der Schild vielfach erst ein Stück hinterher, um vor dem Tübbingeinbau die Möglichkeit zu geben, Felsverankerungen zu bohren und/oder Spritzbetonsicherungen anzubringen.
  • Tunnelbohrmaschine: Maschine, die sich kreisrund ins Gestein fräst. Ein Schild ist nicht immer notwendig, aber insbesondere beim Einbau von vorgefertigten Tübbingen sinnvoll.
  • Teilschnittmaschine: Mit einer Teilschnittfräse werden meist Querschnitte veränderlicher Geometrie aus Lockergestein/Fels ausgefräst. Ein Schild kann hier wegen des sich allenfalls verändernden Querschnitts nicht gebraucht werden. Andere Schutzmassnahmen müssen hier zum Einsatz kommen.

Der Artikel muss grundsätzlich überarbeitet und allenfalls auch neu kategorisiert werden. -- Lord Koxinga 21:57, 20. Apr. 2009 (CEST)

Es müsste in einem 1. Schritt auf das Wesentliche im Schildvortrieb eingegangen werden:

  • Das das Gerbirge (Gestein oder Lockergestein) beim Tunnelbau so schnell wie möglich durch eine Konstruktion, den Schild, gestützt wird.
  • Daher kommen solche Verfahren bevorzugt im Lockergestein unter dem Grundwasserspiegel zum Einsatz.
  • Das Schildvortriebe meist als mechanisierte Vortriebe ausgeführt werden.

-- Mjr.Tom 11:05, 22. Nov. 2009 (CET)


Dieser Teil ist falsch. Hier wird das Schneidrad beschrieben, nicht das Schild (was im übrigen meines Wissens nach nie rotiert): "Ein rundes Schneidwerkzeug, der meist mit Hartmetall-Zähnen ausgerüstete Schild, wird von einer Maschine rotierend an der Tunnelbrust in das Bergmaterial vorgeschoben. Über Aussparungen im Schild fällt das herausgeschnittene Material hinter den Schild und wird von Muldengurtförderbändern abtransportiert." (nicht signierter Beitrag von 217.7.142.11 (Diskussion) 16:13, 20. Apr. 2011 (CEST))

Bilder im Artikel

Die Bilder betreffend Tunnelbohrmaschine sind nicht typisch für die Anwendung. Insbesondere das Bild

Krupp KTF280

zeigt, dass hier wahrscheinlich kein Schildvortrieb, sondern NATM zum Einsatz kam. -- Lord Koxinga 22:15, 20. Apr. 2009 (CEST)

Artikel und Bilder überarbeitet

Die beiden Diskussionsbeiträge treffen zu: Der Artikel ist in Teilen unrichtig und zum besseren Verständnis überabeitungsbedürftig. Die Bilder treffen als Beispiel für eine Schildvortriebsmaschine nicht zu.

Ich habe eine entsprechende Überarbeitung vorgenommen:

  • Der Artikel behandelt eine Untergruppe der Tunnelbohrmaschinen. Daher habe ich die Verfahrenszuordnung und die Einsatzfelder an den Anfang gestellt.
  • Es folgt eine Übersicht der Baugruppen dieser Maschine mit dem Schild als Besonderheit. Weitere technische Themen sind gleichartig mit der "offenen Tunnelbohrmaschine" und werden zusammen im Hauptartikel "Tunnelbohrmaschine" behandelt. Daher habe ich diese Themen nur aufgeführt und entsprechende Links eingefügt.
  • Das vorhandene Kapitel "Geschichte" ist weiterhin sinnvoll. Dort habe ich nur kleine sprachliche Anpassungen vorgenommen, um die Idee "Bohrpfahlwurm" auf die technsiche Anwendung klarer darzulegen.
  • Die Bilder lassen sich im Internet recherchieren. Sie stammen aus dem Bergbaumuseum Bochum und stellen eine offene Streckenvortriebsmaschine Krupp-Tunnel-Fräser KTF 280 mit dem Baujahr 1967 dar, treffen also nicht zu. Ich habe statt dessen ein neueres Beispiel eingebaut, das die Schildvortriebsmaschine für den Wienerwaldtunnel (Westportal) zeigt und aus dem Hauptartikel stammt, um an dieser Stelle die Maschine zu veranschaulichen.

Ich hoffe, es ist tatsächlich eine Verbesserung zustandegekommen. Dann bitte ich den Sichter, den Überarbeitungsvermerk zu entfernen.--Railweh10 13:31, 21. Aug. 2011 (CEST)

Überdruck?

Der erwähnte Überdruck beim Greatheadschild bezieht sich auf die Luft in einer Kammer oder Schild-Platten an Decken und Wände etc.? --Helium4 (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 08:01, 21. Dez. 2015 (CET)