Diskussion:Kin-Ball

Die Löschung der Seite „Kin-Ball“ wurde ab dem 24. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Weltmeisterschaften

Leider wird die Liste der bisherigen Weltmeister immer wieder aus Unkenntnis gelöscht, mit der Begründung:Weltmeisterschaften seien nicht relevant. Das Argument, nur WM in anerkannten Sportarten kann nicht gelten, denn Wikipedia hat auch WM im Bodybuilding und speziell Kategorie:Faustball-Weltmeisterschaften, sowie die ebenfalls nicht anerkannte Futsal WM. Ich möchte hierzu die Diskussion eröffnen und mich nicht in einem elendigen Hin- und Hereditionen verlieren, die doch nix bringen. -- nfu-peng Diskuss 12:55, 9. Feb. 2008 (CET)

Da sich nun niemand bemüßigt fühlt, hier zu diskutieren, gehe ich selbstverständlich von stillschweigender Zustimmung aus und werde die WM-Daten wieder einfügen. Danke. -- nfu-peng Diskuss 18:59, 13. Feb. 2008 (CET)

Hier gibt es nichts zu diskutieren. Privat WM ist in der Form nicht erwähnenswert. --Avron 13:08, 19. Feb. 2008 (CET)

Nun, wie kommst du darauf, dass dies eine Privat WM sei ? Und zu diskutieren gibt es immer. Ich sehe deine abermalige Entfernung als einen Affront gegen die Informationskultur und bitte dich, den Passus wieder einzusetzen.-- nfu-peng Diskuss 13:15, 19. Feb. 2008 (CET)

Du verstehst nicht das Ziel von Wikipedia. Aus WP:WWNI Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein --Avron 13:21, 19. Feb. 2008 (CET)

Detailliert wäre es, würde man die Mannschaftsmitglieder aufzählen, die Spieltage , Spielhallen und Uhrzeiten angeben. Zur Information gehört es, die jeweiligen Weltmeister zu benennen. Dies ist gerade einem sportlichen Thema durchaus angemessen. -- nfu-peng Diskuss 13:34, 19. Feb. 2008 (CET)

Die hälfte des Artikel bestand aus der Tabelle über diese dubiose WM. Das ist nicht der Länge des Artikels angemessen. EOD. Bei nochmaligem Einsetzen VM.--Avron 13:41, 19. Feb. 2008 (CET)

Der Vandale bist doch eindeutig DU! Hör endlich auf den Artikel zu verstümmeln und relevanten Informationen ihr Gehalt aberkennen zu wollen. Wenn dir das Verhältnis zwischen der Sportart an sich und den Weltmeisterschaften nicht passt, so bist du gerne dazu eingeladen den Sportteil zu erweitern, aber der Einwand der Artikel wäre zu detailliert ist doch einfach nur lächerlich. --alexscho 13:51, 19. Feb. 2008 (CET)

Oh, du drohst ? Wie lieb. Misst du jetzt einen Artikel nach cm ? Und wieso sollte die WM dubios sein ? Alles unbelegte Behauptungen. Gerne werde ich, falls dich die schöne Tabelle stört, die Weltmeisterschaften etwas nüchterner gestalten. Wärst du damit einverstanden ? Sie würden dann etwa die Hälfte der jetzigen bits oder bytes beanspruchen. -- nfu-peng Diskuss 15:23, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich bin damit nicht einverstanden. Es steht im Artikel nicht wie diese "WM" organisiert wirde, kein Verband, rein gar nichts. Ohne diese Angaben ist es nicht wert irgend welche "Weltmeister" reinzuklatschen. --Avron 08:20, 20. Feb. 2008 (CET)

Verbände werden benötigt ? Kein Problem. Organisation ? Kein Problem . Ich dachte allerdings, das ginge dir wieder zu sehr ins Detail und das willst du ja nicht. Nun , ich werde in den nächsten Tagen sowohl die einzelnen Verbände, als auch die Organisation der WM beschreiben. Dann werde ich, um mit deinen Worten zu sprechen, die WM wieder reinklatschen. Ich frage mich nur, weshalb man dir erst immer alles aus der Nase ziehen muss ? Wieso sagst du nicht anfangs klipp und klar was du eigentlich willst ? Übrigens, guck doch mal den Faustballweltmeisterschaften vorbei. Da steht aber auch so gar nix zur Organisation, da könntest du viel rausschmeißen. Na ? Grüße, bis bald mal wieder. -- nfu-peng Diskuss 12:24, 20. Feb. 2008 (CET)

Zeig dass es sich um eine "ernsthafte" Weltmeisterschaft handelt, die den Namen auch verdient. --Avron 16:41, 20. Feb. 2008 (CET)

Oh, das Wörtchen ernsthaft entre parentheses ? Da hätte ich aber zuvor gerne eine Definition deinerseits, was du als ernsthaft verstehst. Ich sehe ernsthaft dann als gegeben, wenn mehrere Länder in einer Sportart eine Meisterschaft mittels Einzelkämpfern oder Mannschaften auf globaler Ebene austragen. Die Sportart oder der Wettbewerb selbst spielt dabei keine Rolle. Solltest du das anders sehen, müssten wir erst einmal darüber reden. Wenn nicht, OK. Geht das in Ordnung ? -- nfu-peng Diskuss 17:43, 20. Feb. 2008 (CET)

Du sagst die Spieler bei der dieser WM repäsentiertnen offiziell die Länder? Das beweis mir mal. --Avron 17:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Ähm, also du scheinst ja viel von Sport zu verstehen, sonst wüsstest du, dass keine Sportmannschaft irgendeiner Sportart IHR Land repräsentiert. Sie steht IMMER für den jeweiligen Verband. Nicht die Bundesregierung stellt die Mannschaft auf, sondern der DFB. Und zur Murmelweltmeisterschaft schickt der Verband seine Teilnehmer und nicht der Innenminister. Wo ist denn das Problem ? Was soll denn bewiesen werden ? Ratlos bleibt zurück -- nfu-peng Diskuss 11:34, 21. Feb. 2008 (CET)

Das was ich schon immer gesagt habe: Zeige dass diese "WM" relevant ist. Vor allem die Aussenwahrnehmung ist da ein Kriterieum. Auch was ich schon gesagt habe: Verband, Organisation und Teilnehmerzahlen. Wenn ich mit meinem französischen Freund mit Kirschen um die Wette spucke, ist es keine relevante WM, auch wenn wir es so nennen würden. --Avron 11:57, 21. Feb. 2008 (CET)

Außenwahrnehmung ? Ja was ist denn das jetzt wieder ? Wie kann man sie wahrnehmen, wenn du sie andauernd löschst ? Mein Lieber , mein Lieber, jetzt spuckst du aber wirklich Kirschen. Und wie du ja hoffentlich bemerkt hast, spielen hier nicht dein Freund und du sondern 13 nationale Verbände. Sobald es 16 sind , wird die Aufnahme als offizielle Olympiasportart beantragt. Relevant ist die WM damit jetzt bereits, auch wenn das einige Kirschkernspucker nicht einsehen mögen. -- nfu-peng Diskuss 15:25, 21. Feb. 2008 (CET)

Genauso könnte ich mit einer Wand diskutieren. Die Diskussion hat nun schon zwei Bildschirmlängen, die Relevanz der WM wurde immer noch nicht im Artikel belegt. --Avron 15:36, 21. Feb. 2008 (CET)

WM Relevanz belegen ? Oh, sie ist ja auch nicht drin, nachdem ein sportbegeisterter User sie immer wieder entfernte. Damit ich mir die Arbeit nicht vergebens mache, hätte ich eben nur gerne gewusst, was Ihro Gnaden (ein Scherz ein Scherz, nicht beleidigt sein, gelle) denn so meinen. Was meinst du denn mit Außendarstellung ? Leider hast du darauf keine Antwort gegeben. Redest du nicht mehr mit mir ? MEIN Gesprächsangebot steht. Egal wie lange die Diskussion wird. -- nfu-peng Diskuss 16:26, 21. Feb. 2008 (CET)

Belege die Relevanz; wenn du ein Schwätzchen halten willst, erzähle es der Parkuhr.--Avron 18:06, 21. Feb. 2008 (CET)

Erstens gibt es einen Internationalen Kin-Ball Verband; dann hat jedes Land seinen eigenen Verband in dem alle Mitgliedsvereine des jeweiligen Landes angehörig sind. Bei Deutschland ist der Verband der Saarländische Turnerbund der auch die Lizenz Gebühren an den Internationalen Verband abgibt.--vadda 19:42, 15. März. 2008 (CET)

Das mit der Aussenwahrnehmung verstehe ich nicht so ganz. Ich weiss nur das früher sich kein Mensch um Handball gekümmert hat (und was ist heute), Sportarten kommen und gehen aber muss man sie deshlab hier gleich löschen? Dann bitte aber auch Tennis denn diese Ära ist wohl auch vorbei und Formel 1 wird bald auch nicht mehr so überlaufen sein.--vadda 19:46, 15. März. 2008 (CET)

Überarbeiten: Spielregeln

• unklar warum es gerade die Farben schwarz, grau und rosa bzw. blau verwendet werden
• Was bedeutet "Omnikin"
• Was funktioniert abschlagen, wie funktioniert Ball annehmen, wie kann man es nicht schaffen
• Gibt es ein Feld, Aufstellung etc.

Ein grausamer Artikel bei dem das Mindeste fehlt. --Avron 15:55, 21. Feb. 2008 (CET)

bei dem , hm, grausam grausam. In der Tat. Keiner erklärt das mit den Farben. Tja, wie sagte doch User Avron weiter oben, Wikipedia zitierend: Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein. WOW ! Und nun will er wissen wie abgeschlagen wird, wie angenommen wird, wie die Mannschaftsaufstellung aussieht. Wow. Details, die nicht mal in den meisten Olympischen Sportarten stehen. -- nfu-peng Diskuss 16:26, 21. Feb. 2008 (CET)

Auch hier ist das Gesülze bei der Parkuhr besser aufgehoben.--Avron 18:06, 21. Feb. 2008 (CET)

Wie ein Fähnchen im Wind, Hauptsache opportunistisch sein. Halt dich doch besser raus aus Themen von denen du keine Ahnung hast und geh anderen Leuten nicht auf die Nerven! --alexscho 18:17, 21. Feb. 2008 (CET)

Keine Panik, an der Strasse gibt es auch eine Parkuhr für dich.--Avron 18:22, 21. Feb. 2008 (CET)

Ballaufschlag und Annahme aktualisiert; Feldgröße aktualisiert; zu den Farben kann ich leider nichts sagen( ich denke mal ist auch nicht relevant). Wer es denoch wissen will genauso was Omnikin bedeutet der kann gerne hier nachschauen http://www.kin-ball.com/Faq.html --vadda 19:35, 15. März. 2008 (CET)

Schon viel besser. Wenn die Farben und der Spruch unwichtig sind, dann sollte man das weglassen.--Avron 02:04, 23. Mär. 2008 (CET)

Ich habe nicht gesagt das die Farben und der Spruch unwichtig sind. Omnikin muss gerufen werden ebenso wie die Farbe (Omnikin ist quasi das Startsignal sowie beim 100m Lauf das "Auf die Plätze, fertig, los".Bei den Farben hab ich mich oben auf den Satz bezogen. Die Farben stehen so in den Regeln, sind halt so festgelegt und keiner kann die ändern so wie er will. --vadda 16:32, 27. März. 2008 (CET)

Ja stimmt. Erkläre einer Kuh das Scheibenschießen und du hast die gleichen Probleme. Natürlich sind die Farben wichtig, sowohl optisch als auch akustisch. Zum einen dienen sie der Unterscheidung und im Rufen müssen sie sich ebenfalls deutlich unterscheiden. Es geht eben nicht, dass eggplant und emerald (jeweils englisch natürlich) oder grey und green verwechselt werden können. Du hast sehr zur Verbesserung beigetragen und ich denke die Weltmeisterschaften sollten nun wieder in den Artikel eingebaut werden, zumal sich der Kritiker mit seinen letzten Bemerkungen abermals als inkompetent erwiesen hat. Liebe Grüße. -- nfu-peng Diskuss 17:03, 27. Mär. 2008 (CET)

Peng, du hast zu diesem Artikel nicht beigetragen, dafür hast du bewiesen wie gut du dumpfe Sprüche klopfen kannst. Ich kenne dich von mehreren Diskussionen und es war überall das Gleiche. Viel heisse Luft aber nichts dahinter. --Avron 17:59, 27. Mär. 2008 (CET)

vadda, mir sind noch einige Dinge in den Grundlegenden Regeln unklar: Berührt der Ball den Boden bevor das Team den Ball fängt oder lassen sie den Ball fallen, bekommen die beiden anderen Teams je einen Punkt. Das oder lassen sie den Ball fallen bezieht sich auf die abschlagende oder annehmende Mannschaft (gramatikalisch und aus dem Kontext lässt es sich nicht sagen)? Die Ballannahme kann mit den Händen, Füßen oder mit dem Kopf erfolgen. Das würde bedeuten, dass der Ball nur berührt und nicht gefangen werden muss. Irgendwie im Widerspruch dazu steht Ist die Ballannahme erfolgreich indem der Ball sicher gefangen wird.... Weiter frage ich mich, warum das abschlagende Team den Ball einfach nicht auf den Boden fallen lässt, somit hätte der Ball Bodenkontakt bevor die andere Mannschaft ihn fangen/berühren (?) könnte.

Interessant wäre auch zu erfahren wie überhaupt die Taktik in dieser ungewöhnlichen 3-Teamsportart aussieht. Auf Anhieb fällt mir keine andere 3-Team Ballsportart ein.

Wie gesagt, interessanter Sportart, über dan man sicherlich noch einiges schreiben könnte. Auch die Geschichte ist dürr.--Avron 10:51, 28. Mär. 2008 (CET)

hmmm. Viele Fragen auf die es auch viele Antworten gibt. Ich kann leider nicht das komplette Regelwerk abschreiben, aber ich werde mich mal am Wochenend bzw. im laufe der nächsten Woche mal hinsetzen und deine fragen beantworten. Zum Thema Taktiken werde ich natürlich nichts schreiben (dürfte auch verständlich sein). Wer aber ein paar sehen will kann sich auch einige Videos bei Youtube anschauen. --Vadda 14:55, 04. Apr. 2008 (CET)