Diskussion:Abwärtskausalität

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2019 um 09:04 Uhr durch imported>Moritzgedig(279278) (Neuer Abschnitt →‎Ohne Erklärung gefährlich).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Materialismus ist kein Reduktionismus

Materialismus ist kein Gegensatz zur Emergenz, denn es gibt den emergentistischen Materialismus. Der Fehler sollte raus. -- BeginnersMind 13:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

Ohne Erklärung gefährlich

"eine kausale Wirkung, die von einem System auf seine Elemente ausgeübt wird"
Beim Gegenstand dieses Artikels handelt es sich um eine Unterscheidung ohne Unterschied, um einen ansteckenden Denkfehler. Ist das den Experten bekannt, und sie nutzen die Terminologie dennoch, oder ist dieser Artikel einfach nur ein schädliches Mem?
Der Gedanke basiert auf der impliziten Annahme (Immer gefährlich und oft die Quelle von Paradoxien), Kausalität könne sich vom "Substrat"(Materie) lösen und dann wieder auf dieses Wirken. Wenn man auf solch wirre Vorstellungen verzichtet, ergibt sich die Problematik erst gar nicht.
Das was hier die Vertikale aufspannt sind Modelle des selben Gegenstands.
Da hat wer Kausalität nicht verstanden. Jede Kausalität existiert in der ganzen Vertikalen und wirkt nur in der Horizontalen. --Moritzgedig (Diskussion) 11:04, 20. Okt. 2019 (CEST)