Diskussion:Elim (Ort, Namibia)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Oktober 2019 um 12:45 Uhr durch imported>Trustable(411728).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Koordinaten

Die Koordinaten weisen auf eine Stelle, wo in sämtlichen Luftbildern keine Siedlung zu erkennen ist. Wo liegt die Siedlung wirklich:

  • Entweder 17°43'33.8"S 15°29'45.2"E
  • oder 17°47'20.0"S 15°28'42.1"E

könnte stimmen. Da gibt es jedenfalls Siedlungen. Grüße--Plantek (Diskussion) 10:53, 25. Mär. 2019 (CET)

Erledigt --Chtrede (Diskussion) 11:01, 25. Mär. 2019 (CET)

Klammerzusatz

Hallo @Chtrede:, mir ist aufgefallen, dass der Klammerzusatz "Namibia" nicht optimal ist, weil er nicht vom Wahlkreis abgrenzt. Ich schlage vor, einen eindeutigen Klammerzusatz zu wählen und den BKH zu entfernen. Was denkst du darüber? --Trustable (Diskussion) 15:54, 7. Okt. 2019 (CEST)

Hast Du bei Karasburg Gibeon auch gemacht... ;-). Wobei es viel Arbeit machen wird, da "ständig" der Status von Dörfern, Siedlungen etc geändert wird und dann sämtliche Anpassungen nochmals vorgenommen werden müssen. Sobald Elim einen offiziellen Status erhält, wäre dann die Veränderung von Elim (Ansiedlung) zu Elim (Siedlung, Elim (Dorf) etc. nötig. Deshalb haben wir/ich eigentlich konsequent (Namibia) für den Ort und (Wahlkreis) für den Wahlkreis genutzt. Sinnvoller wäre dann vielleicht Elim (Ort) und Karasburg (Ort) um nicht den Status in der Klammer zu nutzen?! Gruß --Chtrede (Diskussion) 16:41, 7. Okt. 2019 (CEST)
@Chtrede: Mir geht es nicht um "Ansiedlung", "Dorf", etc., sondern darum, dass der Klammerzusatz zur eindeutigen Abgrenzung dienen soll.
"Elim (Ort)" wäre nicht gut, weil es nicht vom Ort "Elim (Südafrika)" abgrenzt.
"Elim (Namibia)" ist nicht gut, weil es nicht vom "Elim (Wahlkreis)" in Namibia abgrenzt.
Der Klammerzusatz müsste also aus "Ort" und "Namibia" bestehen, so dass er eindeutig ist, also z. B. "Elim (Ort, Namibia)".
Beim BKL-Modell-I sollten Artikel mit Klammerzusatz generell keinen BKH benötigen, da der Klammerzusatz eine Verwechslung ausschließt.
Ich hoffe du verstehsts jetzt was ich meine. --Trustable (Diskussion) 13:58, 8. Okt. 2019 (CEST)
Ja, habe es auch vorher verstanden. Du hast Gibeon (Dorf) genutzt. "Dorf" ist ein offizieller Status, der sich eben ändern kann. Deshalb halte ich davon gar nichts. Es müsste also dann Gibeon (Ort, Namibia) und folglich Elim (Ort, Namibia) sein. Es gibt dann aber vielen zu ändern, da eben regelmäßig einfach (Namibia) für den Ort und (Wahlkreis) für den Wahlkreis genutzt wurde. Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:34, 8. Okt. 2019 (CEST)
Ich habe die beiden Artikel nun verschoben. Die Links werde ich noch korrigieren. Weitere Artikel scheinen nicht betroffen zu sein. --Trustable (Diskussion) 13:45, 31. Okt. 2019 (CET)