Diskussion:Dorsche
Wäre es sinnvoll, die Artikel
- Dorschartige,
- Dorsche,
- Dorsch und evtl.
- Kabeljau
zusammenzufassen? -- WHell 10:25, 31. Jul 2005 (CEST)
1.Satz empfinde ich als ein bisschen verwirrend
Den ersten Satz "Die Dorsche (Gadidae) sind eine Familie der Knochenfische. Sie gehören zur Ordnung der Dorschartigen (Gadiformes)" empfinde ich als ein bisschen verwirrend. Es geht für mich im ersten Satz nicht daraus hervor, dass sich der Artikel um die Familie der Dorsche handelt, erst weiter unten wird es klarer, dass dieser Artikel sich um die Familie der Dorsche handelt. Als ich den Satz zum ersten mal gelesen habe, dachte ich wikipedia hat jetzt zwei Artikel die das selbe Thema behandeln, nämlich einmal Dorsch und einmal Kabeljau. Ich würde gerne den 1. Satz so ändern, dass es klar ist um was es in diesem Artikel geht. Nicht um den Kabeljau/Dorsch sondern um die Familie der Dorsche. --Elamo-michi (Diskussion) 12:48, 30. Okt. 2019 (CET)
- Jetzt besser?--Haplochromis (Diskussion) 13:50, 30. Okt. 2019 (CET)
Bin noch nicht ganz zufrieden, aber zumindest besser als vorher. Danke.--Elamo-michi (Diskussion) 11:36, 1. Nov. 2019 (CET)
Dorsch: der Kabeljau, der aus der Ostsee kam
scheinbar mag man meine Ergänzung zum Artikel nicht - daher ein erneuter Versuch auf diesem Wege...
Dorsch nennt man in Deutschland den Kabeljau, der in der Ostsee gefangen wird. vergl. dazu auch Kabeljau
Was ganz anderes. Sollte so ein Artikel nicht damit anfangen, ob es ein Süß- oder Salzwasserfisch ist?
Das wäre jetzt auch meine Frage, Süß- oder Salzwasserfisch (nicht signierter Beitrag von 195.250.50.47 (Diskussion) 15:15, 18. Aug. 2016 (CEST))
Micromesitius australis = Südlicher Blauer Wittling
Beleg? Kein Problem, bookmarkt euch das: http://www.fischinfo.de/index.php?FLD_SAERCHFISCH=&SUB_KENNZEICHNUNG=suchen&language1=22&language2=21&page=kennzeichnung -andy 92.229.167.65 01:22, 28. Jan. 2009 (CET)
Zwei Artikel zu Dorsch/Kabeljau vorhanden
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Kabeljau und http://de.wikipedia.org/wiki/Dorsche existieren zwei Artikel zu ein und dem gleichen Thema. Was ist in solchen Fällen zu tuen?
Laut fishbase ergab die Recherche auf beide Begriffe
Dorsch: Gadus morhua Vernacular
Kabeljau:
... macrocephalus Market
... Gadus ogac Market
... Gadus morhua Vernacular
Meines Erachtens nach müßten beide Artikel zusammengeführt werden. (nicht signierter Beitrag von Bin1Tarif (Diskussion | Beiträge) 08:26, 26. Jul 2010 (CEST))
- Bitte genau lesen, der eine Artikel behandelt eine Art, den Kabeljau oder Dorsch (Gadus morhua), der andere die Familie Dorsche (Gadidae), zu der der Kabeljau gehört.--Haplochromis 08:33, 26. Jul. 2010 (CEST)
Taxoboxen der beiden Artikel Dorsche und Kabeljau
Sollten die 2 Taxoboxen nicht praktisch gleiche Inhalte aufweisen? Schon bei der erste Zeile Reihe: Kochenfische und Klasse: Strahlenflosser beim Dorsch heisst es aber beim Kabeljau Klasse: Knochenfisch und Unterklasse: Strahlenflosser. Wenn das die Wikipedianer der Ichthyologie kundig erledigen könnten. --Netpilots -Φ- 18:06, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Erledigt,--Haplochromis 06:38, 16. Aug. 2011 (CEST)
Merkmale
Was bedeutet: Eier ohne Öltropfen (nicht signierter Beitrag von 195.250.50.47 (Diskussion) 15:15, 18. Aug. 2016 (CEST))
- Ergänzt, viele Fische haben Eier mit sichtbaren Öltropfen als Fettspeicher. Gruß, Cymothoa 15:16, 18. Aug. 2016 (CEST)
Größe Kabeljau
Hier im Artikel wird der eigentliche Dorsch 2 Meter lang, im eigenen Artikel nur 1.5 m. --62.53.200.132 15:02, 5. Jun. 2019 (CEST)Peter
