Diskussion:Liturgie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. November 2019 um 14:42 Uhr durch imported>Abmprobe(2679517) (Neuer Abschnitt →‎Hervorragender, unverschrifteter Vortrag - sehr einschlägig....).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Außerhalb des Christentums

Soweit ich weiß gibt es auch in nichtchristlichen Religionen Liturgie, der Artikel ist zu einseitig auf das Christentum bezogen, auch in polytheistsischen Religionen und atheistischen Religionen gibt es liturgische Rituale.-Maya 04:08, 29. Dez 2004 (CET)

bitte sinngemäss ergänzen ;-) Derweil' korrigiere ich mal die Gliederung (Momentan ist "Othodoxe Liturgie" ein Unterpunkt von "Judentum") Eugen Ettelt 18:25, 9. Jan 2005 (CET)

die liturgie bezeichnet insgesamt kulthandlung, bzw. die abfolge von kulthandlungen (z.b. der christliche ostergottesdienst mit taufe, abendmahl, predigt, beichte etc). oder besser gesagt, in der liturgie finden kulthandlungen statt. aber eben nicht nur christliche. es muß auch nicht zwingend mit religion zu tun haben. die SED stellte z.b. die jugendweihe an stelle von erstkommunion und konfirmation. dabei bediente sie sich zwar der christlichen liturgie, wegen der wirkung, aber sie war ganz klar atheistisch. wenn man jetzt da weiterdenkt wird´s sowieso philosophisch. mir ist noch aufgefallen, daß zwar von gewändern die rede ist, aber der oberbegriff ist paramente und beinhaltet auch die liturgisch passenden altartücher etc. würde gern ausführen, kann aber zeitmäßig grad net. wenn gewünscht, bitte melden --212.144.169.148 07:50, 29. Aug 2005 (CEST)

Katholische Liturgie

Der Anfang "Liturgie kann nicht gemacht werden..." klingt sehr abgeschrieben. Außerdem, was will uns diese Einleitung sagen? Warum gilt dies nur für die katholische Liturgie? Können die anderen Liturgien etwa "gemacht" werden? Ich denke, dies sollte überarbeitet werden.

Den Tadel fand ich berechtigt und habe erstmal leicht überarbeitet. Irgendwie holpert es aber immer noch. Aus der Einleitung habe ich darüber hinaus noch die Passage "Auch die Offenbarung des Johannes scheint Lieder aus dem Gottesdienst zu zitieren..." entfernt. Hier hatte jemand wohl Henne und Ei vertauscht.--Turris Davidica 12:49, 19. Nov. 2008 (CET)

Bild

Der "evangelische Gottesdienst mit Abendmahl" auf dem Foto ist mE eine katholische Kommunion in beiderlei Gestalt.138.246.7.4 17:59, 27. Nov. 2006 (CET)

Bei dem Gwandl des Priesters und dem Bild im Hintergrund sieht mir das auch so aus --Steffen - Disk 20:31, 27. Nov. 2006 (CET)
Es könnte auch eine ev.-lutherische Messe sein, aber wahrscheinlich habt ihr recht. Jedenfalls ist es nicht gerade typisch für eine evangelische Abendmahlssituation. Besser wäre ein Pfarrer oder besser noch eine Pfarrerin im Talar. -- FDE 09:30, 28. Nov. 2006 (CET)

Abstimmung

Es gibt bis Samstag eine Abstimmung über das Lemma Eucharistie, bitte stimmt mit.--MartinS 17:43, 30. Mai 2005 (CEST) Ich befasse mich mit dem Begriff "Neupriester". Bin in der Wikipedia Neuling. Bitte könntest du auf meiner Diskussionsseite vorbeischauen?--Kath Erich 22:42, 2. Sep. 2008 (CEST)

Einleitung

Bei der Einleitung

Der Begriff Liturgie (v. griech.: λειτουργια leiturgia öffentlicher Dienst aus λειτος leitos öffentlich von λαος laos Volk und εργον érgon Werk, Dienst) bezeichnet christliche und auch jüdische Rituale (religiöse Riten) zur Verehrung Gottes und zur Vertiefung des gemeindlichen Glaubens."

ist eindeutig, um welchen Gott es da geht - auf Baal oder Odin verfällt jedenfalls keiner. Insofern erscheint der Versuch, an dieser Stelle und unter diesem Lemma noch etwas Differenzierendes hineinbasteln zu wollen, bestenfalls krampfhaft, schlimmstenfalls als netter Versuch, den Artikel zu verschlechtern--Turris Davidica 14:26, 19. Nov. 2008 (CET).

Ähnlichkeit und Zusammenhang aller traditionellen christlichen Liturgien

Diesem Thema wird hier zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet. Von den Assyrern bis zu Lutheranern und Anglikaner gibt es (nach meiner unakademischen Empfindung) doch eine immer noch große Ähnlichkeit der Liturgie, die hier auch ein wenig gewürdigt werden sollte, wenn sich eine berufene Person findet. -- 92.229.172.12 20:16, 13. Dez. 2008 (CET)

Evangelische Liturgie

Dem Link auf http://www.evangelische-liturgie.de/ die Kennzeichnung "Evangelische Liturgie" voranzustellen ist unpassend, weil es sich hier nicht um eine allgemeine Seite zur Evangelischen Liturgie handelt, sondern um eine spezielle, liturgische Richtung (Nähe zur Michaelsbruderschaft?), die zum Teil deutlich von der offziellen aktuellen Agende (Gottesdienstbuch) in Form und Sprache abweicht. -- FDE 08:53, 8. Jun. 2009 (CEST)

Altägyptische Dienstleistungen

Anscheinend bezeichnen Ägyptologen mit dem Begriff Liturgie die angeordneten, aber bezahlten Dienstleistungen, z.B. zur Erhaltung von Kanälen. Als Fachfremder kann ich nichts weiter dazu beitragen. --AHert 18:03, 14. Jun. 2009 (CEST)

Evangelische Liturgie

"..., nach denen Gottesdienst auch als kommunikative Anlässe verstanden und entsprechend gestaltet werden." Irgendwie stimmt da was nicht mit der Grammatik. --Brunosimonsara 18:22, 5. Sep. 2009 (CEST)


Christlich-jüdischer Gottesdienst

Was soll das sein? --Chrizz! 17:02, 4. Nov. 2010 (CET)

Neuapostolische Kirche

Ich muss mich doch sehr wundern, dass hier in einem Atemzug eine religiöse Sondergemeinschaft (vulgo "Sekte") mit der katholischen Kirche und Mitgliedskirchen des ÖRK genannt wird! (nicht signierter Beitrag von 93.173.52.206 (Diskussion) 21:35, 19. Feb. 2011 (CET))

Richtig. Ich würde eine Streichung oder Verschiebung des Abschnitts unterstützen. Er ist hier unpassend. So interessant die relative Öffnung der NAK seit 2006 ist, kann das zur Zeit nicht bedeuten, dass sie als eine Konfession auf biblischer Grundlage zu bezeichnen ist, geschweige denn, dass sie als Einzelgemeinschaft auf eine Ebene mit den grossen Kirchen(-Gruppen) zu stellen ist. Infos: Kompaktinfo der EZW vom März 2013; Literaturangaben/Links bei der schweizerischen infoSekta. --MaxBE (Diskussion) 16:43, 6. Mai 2013 (CEST)

Katholisches Verständnis für Liturgie - Ergänzung

Es wurde zwar im Zitat aus dem CIC bereits angedeutet, aber das Verständnis für Liturgie für die Katholische Kirche ist damit vielleicht noch nicht ausreichend konkretisiert. Die Liturgie hat eine dialogische Struktur. Das heißt, der Gottesdienst ist einerseits das Handeln der Menschen auf Gott hin (anabatische/aufsteigende Linie), anderseits auch der Dienst Gottes an uns Menschen (katabatische/absteigende Linie). Bei letzterem geht die Initiative von Gott aus. Gott ruft auf ein Zusammensein (convocatio) und dieser Ruf drängt auf Antwort. Diese drückt sich in der Verehrung Gottes aus. In dieser convocatio findet das Heilswirken Gottes statt, dass im Lobpreis der Menschen mündet. Die Liturgie ist somit ein symbolischer Dialog zwischen Gott und den Menschen, also ein heiliger Austausch (commercium scrum).

Literatur:

Jochen, Arnold: Thoelogie des Gottesdienstes. Eine Verhältnisbestimmung von Liturgie und Dogmatik. Seite 18 f., Nörten-Hardenberg 2004, ISBN 3-525-57213-1

Nekel, Bruno: „Die Gebets- und Zelebrationsrichtung in der Liturgie nach den neueren Dokumenten; Auswirkungen auf die Kirchenraumgestaltung. Seite 9, [URL: http://othes.univie.ac.at/9994/1/2010-04-08_5900044.pdf (Stand 31.3.2011)] (nicht signierter Beitrag von Aquinat (Diskussion | Beiträge) 12:06, 31. Mär. 2011 (CEST))

Belege fehlen

"Das Judentum versteht unter Liturgie den ganzen gestalteten Gottesdienst, der im religiösen Leben und in der Theologie das Zentrum ist.

Dafür hätte ich gerne Belege, besonders für das Wort "Theologie". --80.145.25.110 01:35, 16. Jul. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Hab die beiden defekten Weblinks entfernt. Zusätzlich habe ich noch 2 redundante links entfernt, weil die Linksammlung immer noch viel zu lang ist. Auch die jetzigen 12 müssten eigentlich auf ca 5 gekürzt werden. Vielleicht jeweils 1 für katholisch, evangelisch, orthodox, ...? --MathiasNest (Diskussion) 09:07, 28. Apr. 2013 (CEST)

Literatur sortieren?

Die Literaturliste ist erfreulich lang inzwischen. Ist es nicht an der Zeit, sie (zB nach Konfessionen) zu untergliedern?--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:19, 17. Mär. 2015 (CET)

Der Gedanke kam mir heute Nachmittag auch. Ich habe bislang noch keine konfessionsübergreifende Darstellung gelesen. Natürlich berücksichtigen Bieritz und Haunerland(/Adam) auch die andere Konfessionen, aber eben nicht in einer integrativen oder gar gemeinsamen Darstellung. -- Dietrich (Diskussion) 18:50, 17. Mär. 2015 (CET)

Qualitätssicherungsantrag?

Lieber Der wahre Jakob, was hat dich bewogen, in den Artikel die Qualitätssicherung zu setzen? Worum soll es gehen? Die Liste der Diskussionsthemen hier ist lang, aber ich habe auf die Schnelle keine Ahnung, was überhaupt noch relevant und nicht schon abgearbeitet ist. Und wie sieht es mit den Doppelungen gegenüber dem Artikel „Gottesdienst” aus?

Ich für meinen Teil hätte mich beim Artikel noch für die versch. liturgischen Traditionen innerhalb der kath. Kirche (römisch, gallikanisch, östlich ...) interessiert: also historisch. Umgekehrt bin ich etwas skeptisch bei der Annahme, dass in Bezug auf andere Religionen (Ausnahme vielleicht Diasporajudentum) ebenfalls von Liturgie gesprochen wird - beim Artikel Gottesdienst werden andere Religionen durchaus aufgegriffen. Unter Kult und Ritus ist da wohl eher nichts. Da ich nur als Besucher mal ein liturgiewissenschaftliches Institut aus der Nähe gesehen habe, würde ich mich nicht berufen fühlen, aus dem Handgelenk hier etwas Neues aufzuziehen. Vielleicht mit ein paar Jahren Infos sammeln vielleicht. -- FZiegler :: (Diskussion) 21:57, 25. Nov. 2016 (CET)

Siehe hier. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 22:39, 25. Nov. 2016 (CET)

Hervorragender, unverschrifteter Vortrag - sehr einschlägig....

Cornelius Roth, siehe dort: Diskussion link. Hervorragender, unverschrifteter Vortrag auch über d. DFG-Projekt....--wahrheit bitte (Diskussion) 15:42, 1. Nov. 2019 (CET)