Diskussion:Levetiracetam

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. November 2019 um 12:32 Uhr durch imported>Le Duc de Deux-Ponts(1809592) (Neuer Abschnitt →‎'Kaum' oder 'gar nicht'?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Laut vertrauenswürdigen Quellen (Beipackzettel und Roter Liste) sind noch 5 häufige (bei 1 - 10%) und weitere (ca 35) Nebenwirkungen bekannt, die zum Teil erst nach der Zulassung bekannt wurden. Also kann man um die Begriffe Verträglich und kaum Nebenwirkungen glaube ich streichen.

RedWyverex 01:01, 9. Okt 2006 (CEST)

-- Laut Beipackzettel (Keppra 500 mg; R1305886-D) werden 12 weitere Punkte bei 'häufigen Nebenwirkungen' aufgeführt. Diese sind (im großen und ganzen) auch im Artikel vorhanden. 80.219.130.219 13:37, 17. Nov. 2008 (CET)

Mich würde interessieren warum gesagt wird dass Levetiracetam im Gegensatz zu anderen Antiepileptika sogar bewußtseinssteigernd wirkt, wenn danach bei den Nebenwirkungen steht es führt zur Schläfrigkeit.

--da wir seit heute leider auch offiziell betroffen sind, es kommt noch besser: in einer zeile steht gewichtszunahme und gewichtsabnahme. Will sagen, nicht jede nebenwirkung tritt auf und sie können durchaus auch widersprüchlich sein. Wie die nebenwirkungsdeppressionen von antideprissiva (nicht signierter Beitrag von 95.90.223.240 (Diskussion) 19:07, 30. Apr. 2015 (CEST))

Preis

Also mich interessiert, wie lange ucb noch das Monopol/Patent auf Levetiracetam hat, denn es ist doch sehr teuer. Weiß da jemand etwas darüber? (nicht signierter Beitrag von Luckyazz (Diskussion | Beiträge) 20:38, 15. Aug. 2011 (CEST))

Das Prioritätsdatum für die Patente im Vereinigten Königreich ist der 15.05.1984. Eigentlich müsste der Patentschutz für den Wirkstoff Levetiracetam demnach international bereits abgelaufen sein. MfG -- 21:26, 15. Aug. 2011 (CEST)

Niemals nicht

"GABA bindet postsynaptisch an den GABA-Rezeptor und sorgt damit für einen inhibierenden Chloridioneneinstrom." Was ist denn das für eine Formulierung? Inhibierend = verhindernd/unterdrückend, somit KEIN Chloridionenfluss (sowas wie "stehende Bewegung" also). Völlig unklare Ausdrucksweise... (nicht signierter Beitrag von 217.224.240.112 (Diskussion) 13:28, 28. Jan. 2014 (CET))

'Kaum' oder 'gar nicht'?

... soll es die Leber belasten. Beides ist im Artikel behauptet. Aber was entspricht nun der Wahrheit? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 13:32, 5. Nov. 2019 (CET)