Benutzer Diskussion:SteEis/Archiv/2018/11
Hinweis auf Verlinkung von geni.com
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Maria Anna Plochl im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Maria Anna Plochl, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:07, 26. Nov. 2018 (CET)
Matricula
Hallo SteEis, wie kommst du dass Matricula ein Projekt von der Diözese St. Pölten ist. Bad Aussee gehört auch nicht dazu. Matricula ist ein Projekt von Icarus bei denen die Diözesen Österreichs und auch andere Mitglieder sind. Warum sollte auch St. Pölten die Pfarre aus OÖ digitalisieren.- K@rl auch im RegiowikiAT 22:51, 26. Nov. 2018 (CET)
- Nur zur Info ich kenne Icarus und die Projekte samt Personen. --K@rl auch im RegiowikiAT 22:58, 26. Nov. 2018 (CET)
- Danke für deinen Hinweis. Ich habe im Impressum den „Eigentümer und Betreiber der technischen Infrastruktur“ angegeben, aber „Für den Inhalt dieser Website verantwortlich“ übersehen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 10:49, 27. Nov. 2018 (CET)
- Wobei diese Daten ja sowieso im Druckwerk deiner Litangabe drin sind, sodass diese refangaben gar nicht notwendig sind und außerdem Primärbelege sind, die hier wenn Sekundär da ist, gar nihct erlaubt sind. --K@rl auch im RegiowikiAT 12:18, 27. Nov. 2018 (CET)
- Danke für deinen Hinweis. Ich habe im Impressum den „Eigentümer und Betreiber der technischen Infrastruktur“ angegeben, aber „Für den Inhalt dieser Website verantwortlich“ übersehen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 10:49, 27. Nov. 2018 (CET)
